Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.03.12., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. 66. Az élettani tanszék betöltése.

nem óhajtja, mint ürügynek keresését.-üem is

tartaná célszerűnek annak pricipiumként történő kimondását, hogy elhelyezkedett tudósainknak vissza térését . jelenlegi helyzetünkben nem tartja kivánatosnak,-mert egyrészt kivonatos, hógy a mai viszonyok között itthon megfelelő elhelyezkedésre módét nem találó kiváló embereinket ne tartsa vissza külföldi elhelyezkedéstől az a tudat, hogy a később, ayiló alkalmm adtán hazatérésüké lehetetlenné válna, másrészt csakugyan kívánatos is, hogy fiataljaink közül azok,akik annyira kivalók, hogy őket a külföld el ükéiő egyetemi nem csak észrevették de maguknak meg is szerezték;kiválóságukat itthon értékesítsék, mihelyt erre alkalom nyílik, és velük szemben nem áll olyan aki közülük kitűnik.- _Yégül nem osztja a bizottságnak azt a hangulatát, amelynél fogva majdnem mentegeti magát lír. beznak meghívásának javasolásáért, mikor azt fejtegeti, hogy a meghivás nem akar kitüntetés lenni. Akit méltónak tartok a tanszékre, azt erre a kitüntetésre is méltónak kell tartanom, amely a meghivás tényében benne foglaltatik.br. Beznák korát a mentegetödzésre oknak nem tekinti. Ha képesnek tarttom a tanszéknek megfelelő betöltésére nem nézem a keresztlevelét. Ha nem tartanám reá éréttnek, nem szavaznék reá. Az adott viszonyok között, ; kari - többség állásfoglalása ismeretében a szóoa jöhetek közül, a legkiválóbbnak és is Beznákot tartom és ezért az emlitett indítékokkal a bizottság javaslatát elfogadom.nr, Vánossy Zoltán ny.r.tanár hozzászólva a

bizottság előterjesztéséhez • n Iíehéz helyzetben érzem magamat , midőn egy ilyen általános helyesléssel találkozó előterjesztés és érdemes tanár-