Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)
1934.11.27., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 10. Dr. Puhr Lajos magántanárnak a rk. tanári címmel való kitüntetése
1903/1934.-»35. « Dr. Csipke Zoltán tudományos dolgozatainak II* fokú bírálata. Előterjeszti: Dr. VÁMOSSY ZOLTÁN ny.r.tanár. Tekintetes Tanári Testület ! Megbizatvan 1934. junius 5—én tartott XI. rendkicüli ülésünkben Dr. Csipke Zoltán irodalmi dolgozatainak bírálatával, jelentésemet a következőkben terjesztem a Tekintetes Kar elé. 1./ Az extractum fluidum hydrastis canadensis készítése és éréékmeghatározási módszerei. / Magy.Gyógysz.tud.Zárs.Ért.1929./ A társ alkaloidáktól mentes hydrástin mérésére szolgáló módszerek használhatóságát vizsgálva a gravimetriás módszerrel'0,2 /-al magasabb eredményeket kapott, ami a hydrastinhez tapadó szennyezésekkel megmagyarázható. Az egyszerűbb és pontosabb volumetriás eljárásokat tehát jobban ajánlja. Oldószerül aether-chlorofrom elegyét célszerűbbnek találja, mert a kivonás gyorsabb, és tökéletesebb. Legjobban ajánlható azonban a kombinált módszer, amellyel a gravimetriás eljárás hátrányának kiküszöbölésére a meghatározott titrálással fejezzük be. A dolgozat második részében a kivonat készítésével és azzal összefüggő adatok összehasonlításával foglalkozik. 18 gyk. előírásai közül négy tér el lényegesebben a többitől és az alkaloida tartalom úgy látszik az oldószer mennyiségétől függ. A glycerin vagy borkősav nem játszott különösebb szerepet, mig a német gyk, tömény szesze egyenesen hátrányos . — A kivonat hydrástin tartalmának meghatározására a gyógyszerkönyvek a drógtól eltérő módszereket használnak. Kísérletei itt is a volumetriás eljárás előnyét igazolták. ■ • 2./ Adatok a Filixmas hatóanyagainak ismertetéséhez.- / Gyógysz. tud. Ért. 1929./ A pharmacologiai és toxicológiai ismertetés után időrendben Kr.e. 287—tői sorolja fel azokat a történeti adatokat, amelyek egyszersmind adatai a középkorban különösen elterjedt helminthiasisnak is* A dróg tudományos elemzése 1825—ben Peschlerrel kezdődik, de csak jóval később Böhmnek / 18-96/ és tanítványának Kraft-nak / 1903/ sikerült a legerélyesebben ható hárommagvu phloroglucidot, a fllixsavat és a 4 magvu filmaront izolálnia. .... A későbbi értékmeghatározások megértése végett nagy fontossága van az állásközben bekövetkező értékcsökkenésre vonatkozó fejtegetéseinek. A hatásgyengülés magyarázata Poulsson szerint, hogy a friss készit - mény zsírokban jól oldodó amorph phloróglucidjai lassan rosszul oldodó, tehát gyengébb hatású kristályos módosulatuvá alakulnak át; míg Kraft sze — rint a hatékonyabb több magvu phloroglucidok állasközben egy, vagy két magvuakra hasadnak, melyeknek féregüző hatása már csekélyebb.
