Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1934.11.27., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 10. Dr. Puhr Lajos magántanárnak a rk. tanári címmel való kitüntetése

**• 2 *• «ees»lnt a fáraszt Nemkülönben igen értékes az a dolgozata /28/, amely árasztó munka végzése a mellékvese és pedig a mellék­natkozasának. továbbá a meílőkvesekéreg anyagcsere vonatkozásainak problémái állanak s ilyen irányú további vizsgálódások kiindulását képezték. Kiemelendonek vélem azt a megfigyelést is, hogy az epé­nek a 6a felszívódásában döntő szerepe van. Érdekes ez különben a­­zért, mert mutati a, hogy fogván függetleníti magát a szervezet konS' titutiós erejével a táplálékban bevitt anyagok mennyiségétől. , Anélkül, hogy egyéb dolgozatainak részletes méltatásába bocsátkoznék, noha mindegyig egy-egy értékes adatot szolgáltat a physiologia megfelelő fejezetéhez, csak azt a munkáját szeretném még megemlíteni, amely & zsíranyagcserének a Sympathikus idegrend­szerrel való összefüggéseit tárgyalja, amelyet'folyamodó az élet­tani y tár saság idei nagygyűlésén adott elő. A sympathikusnak a zsir­­raktárak telodését szabályozó functiója, melyet folyamodó felderí­tett. olyan világot vet a zsirok anyagcseréjébe, amely alkalmas le­het konstitutiós összefüggések konkrét formában való öntésére, nem­különben ezen összefüggés gyakorlati kihasználására eltekintve at­tól, hogy a pathologia számára is uj kutatói utakat nyitott meg. Ki kell még térnem általánosságban összefoglaló és is­mertető dolgozataira is, amelyek közül egyet a Britisch.Med.Journ. felkérésére irt, amelyben a magyarországi orvosnevelést ismerteti párhuzamot vonva a háború előtti és utáni állapotok között. A töb­bi tudományos vonatkozású és jellegzetes bennük a szélesvonalu kri­tikai feldolgozás. Végül Beznák dr.-ról, mint kutató egyéniségről ki kell ♦ emelnem azt a nagy odaadást és'szeretetet, amellyel,a kutató munka és a tudomány iránt viseltetik. Számára, a tudomány és adnak munka­­lása teljes és egyedüli olyan élethivatást jelent^ amely életét min­den mellektekintet, anyagiak, érvényesülési lehetőség stb. nélkül áthatja és irányítja.- A tudományt,"mint az emberiség specifikus és legnemesebb irányitó tényezőjét tiszteli s mint " Tudomány és jövő” cimü filozófiai irínyü munkájában is,kifejti,-az emberi élet megszépítését tőle látja és várja. A tudomány szerepének ezen fel - magasztalt felfogásához azért jut el, mert olyan eszmei magaslaton áll, hogy meggyőződését a hétköznap váltakozó hullámai nem tudjak megzavarni. Ha még hozzáfűzöm, hogy minden nemzetközi vonatkozása mellett is nemzeti szempontból atavisztikus szilárdsággal és bátor­sággal néz szembe Hazánk nagy problémáival, ugv bízvást mondhatom, hogy ritkán akad docenturáért folyamodók között roly^n valaki, aki­nek felkészültsége, kutató rátermettsége és egyénisége a tudománya gradus követelményeit annyira kimerítené, mint Beznak Aladar, amiért is kérését a-legmelegebben pártolva terjesztem a tekintetes Tanár­testület elé. Budapest, 1934. junius 25. Dr. BELAK SÁNDOR-s.k. egyetemi ny.r.tanár, bíráló. .A

Next

/
Oldalképek
Tartalom