Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1934.11.13., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 14. A tüdőbeteg pavillon létesítése tárgyában készített ellenmemorandum megküldése Dr. Tuzson János egyet. ny. r. tanárnak

- 19. -nem is tudhat egy másik testvér kar belügyeibe való beavatkozásnak declarálni. Ilyen beállítással szemben mi tiltakoznánk a legélesebben. Alihoz azonban, hogy ilyet mint kívánságot nyilváníthassunk, a legjobbindulatu mérlegelések után jutottunk el. Nyilvánvaló ugyanis úgy a saját kari, mint az egyetemi tanácsi határozatból, valamint a tanácsimemorandumból, hogy a kívánságként feltüntetett

*

150 négyszögöl helyett mi ennek a kétszeresét, azaz 300-at ajánlunk fel. Itt tehát mi orvostudományi kar külső tényezők által inkább ajándékozóknak lehetnénk tekinthetők a bölcsészettudományi karral szemben, semminthogy elvételezőknek. Karunknak 20 éves kívánsága, hogy a külső klinikai telepen a II. sz. Kórbonctani Intézet uj elhelyezést nyerjen. Ennek feltétlen komoly* ságát számos egyhangú kari s újabban tanácsi határozat is documentálhatja. A külső klinikai telepi grosectúrái teendőket bármelyik napon megkezdhetjük és átmenetileg végezhetjük is a Szvetenay utcai vagy Stefánia gyermekkórházi bon-i ' "

coló hazban. L Füvészekertbe iktatott amúgy is roskadozó prosecturai baraképület lerombolása anyagi vesztességet nem jelent■:ezáltal nemcsak a közeli tü, dőbeteg-pavillon betegei, 'de a Füvészkertet látogatók is nyomasztó, esetle^ kellemetlen érzéstől szabadulnának fel/az uj prosectura kazánháziunk mellett a Balassa-utcara nézőén épülne./ További megnyugtatásként emlithetném, hogy a telek kérdésében véglegesen amúgy is csak a kiküldendő épitőbizottság, ill. a ministerium fo0 és tudhat csak dönteni, amely alkalomból a bölcs, tud. kar előzetes megkérdezéséről mi is gondoskodni fogunk, Fájdalmas lenne, ha ennek i kari békét veszélyeztető súlyos félreértések vágnának maris elébe.- 1 Fü-