Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.04.30., 6. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 40. Javaslat köszönetnyilvánításra Sipőcz főpolgármester felé. - 41. Dr. Orsós Ferenc ny.r.tanár Debrecenből megküldi Dr. Vásárhelyi István levelét 1743-ból. - 42. Dr. Puhr Lajos magántanárnak rk.tanári címmel való kitüntetésre ajánlása.

-23- ■ ban -a kérdést, hogy a magántanári képesítési szabály­zat analógiájára nem lehetne -e itt is lkalmazni azt a szabályt, hogy a visszautasított jelölt két éven be­lli nem kérheti újra a habilitatiót.-.iintkogy ügyrend­­tarta unkban erre vonatkozólag semmi intézkedés nincsen a kérdést jogosan tűzheti ki napirendre ép^en ezért ki­vonatosnak tartaná,,ha Kiss. Ferenc ny.r.tanár elállana halasztási indítványától.­minthogy Kiss Éerenc n .r.tanár fenntartja halasz­tási inditvanyot ,Jékan felteszi a kérdést,elfogadj a -e a Kar a halasztási inditványt.­Jeérkezett 24 szavazólap melyek közül 23 fogadta­tott el érvényesnek.k 23 szavazólap közül 9 tartalmazott ígent"14 pedig"nemeit.-Minthogy a Kar ezek szerint a ha­lasztási indítványt szótöbbséggel elutasította Jékán ja­vasolja, hogy az előterjesztés 3 tagú bizottságnak adas­sák ki és pedig űr. Kékam Lajos ny.r.tanár elnöklete a­­latt dr, dakay Lajos és dr, kiss Ferenc ny.r.tanárokat köldje ki a Kar a bizottságba'.- Bejelenti, hogy maga a bizottso’bán nem kiván részt venni, de az előterjesztés­­re vonatkozó véleményét '.öklön be f gja terjeszteni a Kar-. nak. -Támossy holtán ny.r.tanár megfontolandónak tartana hogy nem volna-e helyesebb három tagú bizottság helyett 5 tagú bizottságot kiküldeni, mely esetbe: javasolná,hogy a Kar a bizottságba még'Korányi Sándor és Illyés Géza ny. «i r. talárokat delegálja.­Bakay Lajos ny.r.tanár bejelenti, hogy amennyiben a kar bármely tagjának kifogása volnaaz ő személye ellen nem‘ vesz részt a-bizottság munkájában.­árósz Imii ny.r.tanár lesz gézi,hogy a fennálló sza­bályok szerint áz indítványt három tagból álló bizottság­ik :ell -i, aincs szüksége annak, hogy a kar a szabály­tól előérjen es ct tagú oizott agot küldjön ni.— ügyben oiztositjs Bakay tanáro, ogy személye ellen kifogást sen­­:i nem emel.­/(0 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom