Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)
1934.01.09., 4. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 26. A felvételi bizottság jelentése
- 35- a>Hpr Yxíf Újra iktatást kértek 14-enközülök minthogy tanulmányaik megszakítását indokolják és okmányaik 62§ alapján remélhető, hogy tanulmányaikat sikerrel folytathatják ajánljuk: Buklon István, Ifjú Béla, Lengyel László, Forgács Vilmos, Szabady Elemér kérésének teljesítését. A többi 9 folyamodó és pedig Orosz Béla, Györfy János, Bánfy Gyula, Zsigry Géza, Bolcsán Ferenc, Bienczel Endre, Virág Zoltán, Kálló Elemér,Antal !íária évekkel ezelőtt iratkoztak be az I.szigorlaton nEECxj®isRtB többször ismét! .utasitattak, többször a kitűzött vizsgán nem jelentek meg. Tanulmányaik félbeszakitását betegséggel anyagi nehézségekkel indokolják és az újra iktatást a vizsgáik letehetése érdekében kérik. Van közöttük olyan, aki 1918-ban iratkozott be, de sikerrel még az I.orvosi szigorlat első telét sem tette le, többen vannak olyanok, akik az I. szig.első felét letették, de a másodikkal még adósak és néhány olyan, aki ismétlés árán több félévvel ezelőtt az első szigorlatot nagy nehezen letette. Feltételük egyáltalában nem kivánatos, minthogy semmi kilátás sincs arra, hogy az orvosi tanfolyamot sikerrel elvégezhessék, igy csak magukat és szüleiket terhelik oly^n áldozatokkal amelyek ellenértéke megszerzésére kilátásuk nincsen. Elutasitásukra tulajdonképen minthogy ■ egyetemünknek már beiratkozott hallgatói voltak és az újabb iktatkozást épen azért kérik, hogy szigorlatra jelentkezhessenek, mindazonáltal a fennebb részletezett okok miatt újra iktatásuk kérését a felv.bizottság a Kar döntése alá azzal a kijelentéssel bocsájtja, hogy felvételük sem a közérdek, sem a saját maguk érdekének szempontjából nem kívánatos. Egyben javasoljuk, hqgy amennyiben egyes folyamodóknál különös méltánylást igénylő kötülmények mutatkoznának a dékán felj 0&0S itassák as ík+.a+.áa
