Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)
1933.11.21., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Magántanárjelöltek tud. dolgozatainak II. fokú bírálatai
Képződése a legfontosabb, de keletkezésükben a viz hőmérsékének is fontossága vant Ezután a vizbefulás megállapítása következik physical móas«e?ekkel. Hogyr bal kamra vere higabbá vált a iobb kamráénál. azt a Beckmann-féle kryoskop utján fagyáspont meghatározásával lehet ellenőrizni, bár szerző vizsgálatai szerint a nem viz-' befultaknál is a két kamra ezen értékei között különségek lehetnek. Nem igen vált be a gyakorlatban a Carrara-féle elektromos vezetőképesség-iaeghatározas. éppúgy korlátolt értékű a bal kamra felhígított vérének fokozott naemolysise is, a Refraktometer is inkább csak kísérleti állatokon mutatott különbségeket a Rét kamra vere között._A vizben^felfüggesztett anyagok közül legértékesebb a kvarckristályok feltalálása a kisebb hörgőkben, kevésbbé a planktonok és fonálbakteriunoké. Vegyileg aRal kamra felhígított vérében a chlortartalom csökkenése szintén inkább csak kísérleti állatokban adott eredményt. Eredményeit úgy foglalja össze, hogyRa másRalálok kizárható, mig a boncolás eredménye megegyezik a vizbefulás szokott kepével, akkor megállapíthatjuk, hogy nincs oly adat, amely a vizbefulas ellen szólna. Az irodalom 80 dolgozatot sorol fel. X X X X Tekintetes Tanártestület ! Wietrich Antal közleményeinek nagyobb részé a törvényszéki orvostani gyakorlat egyes érd<| - kesebb eseteit ismerteti röviden. Ezeknek aRözléseknek jelentősége egyrészt abban van? hogy ritkább szövődményekről számolnak Re, másreszt abban, hogy ismételten reámutatnak annak a fontosságara, hogy a törvényszéki" orvosnak mindenesetét önmagában Rell elbírálnia s az esetek felderítésére szükséges, hogy a törvényszéki orvos ne csak a boncolást végezze gondosan, hanem az összes ténykörülményeket a helyszínén is igyekezzék minél jobban kikutatni. Érdemes munkát végzett dietrich azzal is, Rogy a villanyáram okozta bal - esetekkel,foglalkozva a törvényszéki orvosi szempontokon túl az egészségvédelmi térre is átmegy, keresve ezen balesetek különböző okaittés Javaslatokat téve azok megelőzésére. A törvényszéki orvostani intézet két uj vizsgálati módszerét Írja le két dolgozatában, mig összefüggő tanulmányokról számol be azon közleményeiben* amelyek a fegyver elsütésének helyszíni bizonyító jeleit^ azutan a sértettnek" a lövés Rözben való" helyzet változtatását tárgyalják. A vizbefulásról szóló munkája nagy kitartással és körültekintéssel készült tanulmány. Ezen dolgozatok remélni engedik, hogyRietrich Antal a törvényszéki orvostanban szerzett nagy gyakorlatát a jövőben is fel fogja használni arra, Rogy szakmabeli'tudományos kérdésekkel rendszeresen foglalkozzék, iíindezek alapj ín tisztelettel ajánlom, hogy folyamodó a magántanáriRépesités harmadik fokozatához, a magántanári kollokviumhoz bocsáttassék. Budapest, 1933. évi október 31. BUDAY KALivíAE • dr . s. k. egyetemi nv.r. tanár, bíráló. • 8