Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)
1933.11.14., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 49. Dr. Vámossy tanár felszólalása, hogy a chemiai és fizikai szigorlatok csak a II.-és IV.félév végén tehetők le.
elutasította. Közben Kupferstein Karton az ^ elutasít-:'s niatt polg- ri kártérítési pert indított az elvetem ellen 60.000 rengő kártérítést követelve azért,mert az egyetem -megakadályozta abban,hogy orvosi képesítését az orvosi gyakorlatoan értékesíthesse. Kártérítési perét a törvénysz ;k, kir. tábla és legutóbb a kir. kúria is eiutsitóttá. ^ kúria Ítélete előtti napokban üupferste in Karton újból kérést adott be a főiskolákról való kizáratása ügyének rév isiója tárgyában Kelemen Endre Zoltán dr.és másokra v ló hivatkozással annak bizonyítására, bogy a kommunizmus ideje alatt .megfelelő magaviseletét tanúsított.Minthogy a revisiót kérő folyamodásának .nyilvónvaloan a nostrifikálás kierőszakolása a c l ja,ezt a részét az ügynek pedig a kir. kúria már elintézte azzal az ítéletévé 1,hogy nostrifikálás tekintetében a közoktatásügyi miniszter szabadon határoz,Kupferste in dr.kérése túlsjdonképen tárgytalan. ■ indazonáltál abban a re; ényje-,hogy a tengeri kigyóvá lett ügyav >gén is el intéződik,annak H a beható részletes indokolásnak alápján,amellyel a megelőző kérések elutasítását javasolta, ennek i ■ ág --|h' 'gV * ' ■-.'*"*' ' N-é. ; -* - fO ■ elutasítását is ajánlja . Amennyiben az egyetemi Tanács esetleg indokoltnak látná a beadott kéréssel érdemileg is foglal kozni,javasol ja előadó,hogy a kar kérje fel ■ a Tanácsot, hogy az ügy további intézésére az egyetem jogügyi tanácsosát fe kérni szíveskedj ék. • • m. Előadónak em ideje,sem kedve nincsen jogászi érvelésekkel szemben vitába elegyedni és ehhez megfelelő képessegekkel sem rendelkezik. A kar az előterjesztést H| i. n ) tT egyházán elfogadja.- • h fi»| iwii - • - - 0 ■ r - M
