Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.06.05., 11. rendkívüli folytatólagos kari tanácsülési jegyzőkönyv - Dr. Lénárt Zoltán ny.r.tanár beadványa a máj.15-iki IX.r.ülés 4.ponjára vonatkozóan

szavazatok nem helyesen számoltattak össze és hiba történt. is, bogy még abban az esetben is, ha szava­zat egyenlőség állott volna elő, nem kívánt következtében szavazat egyenlőség esetén sem lett volna aás a kari határozat, mint ami tényleg volt. Ezek szerint tehát a kar hatá­rozatát megváltoztatni nem lehet. a szavazatok összeszámolásánál csakis azoknak a szavazatát veszi figyelembe, akik a helyükön ülnek. Éppen ezért a meghozott kari határoza­tot érvényesnek tartja és mindenben fenntart­ja álláspontját, nem tudja elf ogadni, hogy té­vedés történt, ha tényleg előfordult volna is a tévedés, érvényteleneknek jelenti ki azokat a szavazatokat, amelyek nem szabályszerűen történtek. Kéri, hogy a kar mondja ki, hogy a jegyzőkönyvnek kifogásolt része szabályszerű és hiteles és hogy a hozott kari határozat megváltoztatásának nincs helye. Grósz Emil ny.r.tanár hozzászólva a kérdéshez megállapítja, hogy hitelesítő ülés­nek csak akkor van helye, ha reparálni kell a jegyzőkönyvet. A dékán igen finom distinctiot tett a szavazatokra vonatkozólag. A hitelesítés csak tévedésekre vonatkoztatható, de úgy is le­het értelmezni, hogy a szavazatok összeszámolá­sánál tévedés történt. Kérdés, hogy lénárt ta­nár bizonyítani tudja-e azt, hogy az általa fel­sorolt lí tag ténylegesen részt vett a szavazás-Aaonban ki kell jelentenie azt volna külön szavazati jogával élni és ennek A jővőre vonatkozólag kijelenti,hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom