Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.04.10., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 20. IV. A magántanári képesitő eljárás reformjai

676 994'i2”

nek, azóta a magá&tanáb?ikdszárna ijesztő mértékben megszaporodott. Ajánlja, bogy a Liebermann által kifejtett elveket a Kar raest is tartsa be. Ajánlja, bogy a habilitatios dolgozat megbirálására bárom tagú bizottság küldessék ki. A helyzetet maga is igen nehéznek látja. A klinikákon a legteljesebb mértékben kihasználják a tanszemélyzetet és bosszú és fáradságos munkájáért más elismerést nem lehet nyújtani, mint a magántanári babilitatiot. A képesitésnél főfontosságunak nem azt tartja, hogy az illetőnek hány dolgozata van, hanem van egy olyan dolgozata vagy dolgozat-sorozat^ amely legteljesebben megüti a megkivánt tudományos mértéket. Ezen dolgozat megbirálása bárom tagú rokonszakraáju tanárból álló bizottságra bizassék.

Huzella Tivadar ny.r. tanár megjegyzi, b0gy az újabbi időben a folyamodók már nem is tüntetik fel folyamodványukban, hogy melyik a babilitatios dolgozatuké

Grósz Emil ny.r.tanár helyesli egy munkának, mint babilitatios dolgozatnak való kiemelését és ennek a Korányi tanár által javasolt bárom tagú bizottság által való megbirálását. ...... t .

Korányi Sándor báró ismételten hangit---------------------------súlyozza , hogy a képesitesi eljárás mááodik fokán egy munkának, illetve munkacsoportnak a szakszerű megbirálása képezze a döntés alapját.

Frigyesy József ny.r.tanár rámutat a fennforgó nehézségekre, amelyek szinte megoldhat Tanok. Vannak az egyes klinikákon 15-16 éve