Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.04.10., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 20. IV. A magántanári képesitő eljárás reformjai

- 19. -Kenyeres tanár elfogadja Korányi tanár álláspontját, ha a régi szabályzat­ból töröltetik, h©gy az első fokon vitat­kozásnak nincs helye. Minden kari tag mond­ja meg, ha tud valamit és alkalmat kell szolgáltatni arra, begy az esetleg felhozott dolgok a disscueio során tisztáztsssanak. Grósz Emil ny.r.tanár a háromszori egymásutáni bejelentést helyesnek tartja, de helyesli Korányi tanárnak azon javasla­tát is, hogy az első fokon való határozat­nál legyen megbeszélés és tárgyalás.A magán­tanári ügyeknek egy ülésre való összegyűjté­sét maga sem helyesli, . A csoportos tárgyalás részint azért volt indokolt, mert ha a Kar csak egy két ügyet tárgyalna egy ülésen, né­mely folyamodó éveket is veszthetne, mig kér­vénye sorra kerül. A maga részéről ajánlja,hogy a magántanári folyamodványokat a Kar a rendes ülések keretében tárgyalja, de természetesen egy ülésen csak egy vagy két ügyet. Kétly László báró szerint a legfon* todabb az első fokon való döntés. A maga ré* széről kívánatosnak tartja, hogy az első fo­kon való döntésnél kétharmad szótöbbséget ki­vonjon meg a riar. Bélák Sándor ny.r.tanár helyesli az első fokú tárgyalásnál a disscusiot, amely már az előzetes bejelentések során kezdetét vehet­né, kellő időt engedve, a szükséges tájékozó­dások foganatosításához. t V r Huzella Tivadar ny.r.tanár a bizott­­«----------------------­sági javaslatot helyesnek tartja, mert a ivar érdeke, hogy a folyamodókkal szemben tisztán lásson.

Next

/
Oldalképek
Tartalom