Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.03.13., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 33. VIII. Javaslat a belföldi és külföldi ösztöndijak odaitélése tárgyában

- 61 . -7 jából is, mert az el ektrochirurgia és rádium­kezeléssel a klinikán intensiven foglalkoznak és a külföldi ezirányu működést figyelemmel akarják kisérni. 2./ Király József dr.,II.sz.sebészeti mütőorvost. Király dr. 11 dolgozatot mellékel és 5 van sajtó alatt, melyek arról tanúskodnak, bogy előszeretettel foglalkozik a sebészi patho­­logia és a kiséri éti sebészet kérdésével. Bakay prof. véleménye szerint látókörének bövitése szempontjából szükségesnek tartja kiküldetését külföldi tanulmányútra. Hargitay Becht Endre dr., I.sz.nöi kli­nikai dijtál an gyakornokot Bizottságunk külföl­di ösztöndíjra nem ajánlhatja, minekutána egy dolgozata sincs s így nem áll módjában megbírál­ni azt, bogy Margitay Becht dr. kutatómunkára al - kalmas-e. Bakay Lajos ny.r.tanár a belföldi kuta­tási ösztöndíjakra v#onatkozólag a kiküldött bi­­- zottság javaslatát magáévá teszi és azt a maga ré­­részéről is elfogadásra ajánlja, de a külföldi ku­tatási ösztöndijak odaítélésénél feltétlenül szük­ségesnek tartja, bogy a Kar a succrescentia bizto­sítása céljából ne csak tbeoretikus folyamodókat, banem klinikus folyamodókat is hozzon javaslatba. Éppen ezért a két javaslatba hozott tbeoretikus mellett két klinikus jelölését javasolja. Ezt an­nál is inkább teszi, mert az illetőknek a külföldi Collegium Hungarícumokban való kiküldetése esetén nemcsak az illető tudományos előhaladását biztosít­juk, de az illető klinika is hasznot bűz ebből,Fel­tét! énül kívánatosnak tartja, hogy a klinikájáról folyamodó Ittzes Jenő dr.és Király József dr.közül eg egyiket a Kar " A" kategóriába, s másikat pedig '*> • t

Next

/
Oldalképek
Tartalom