Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.04.25., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - IX. 75. Magy. Analytikusok Orvostársaságának alapszabálytervezete

> ■ 5/. - ,4 Grósz Sail tanár ur .szives volt rendelkezésemre bocsáta­ni a háborús Bajtársi.Szövetség orvosi szakosztályának 1918. szép­­temberi tárgyalásairól kiadott jegyzőkönyvét, melyben Aschoff fel­vetette ' áv-kötelezőén elrendelendő íamuluskodás eszméjét. Erről a * háború után újabban ismételten szó esett a.német tanulmányi rend reformjának megbeszélései kapcsán, de mindeddig a megvalósitására nem került sor. Azt a németek is legtöbben ellenzik,J hogy a fél­év folyamán a-famuluskodás megengedtessék. Szekután a kérdés házai vonatkozásaira szeietnék áttérni. Mindenekelőtt- megállapíthatjuk, hogy ha nem is nevezzük ezidősze­ri nt famu.luskodásnak,J már nálunk is régóta szokásos az egyetemi elméleti intézeteinkben orvostanhallgatóknak bejáró: orvosnőven - dekákként való foglalkoztatása..Bz azonban Qem a szünidőkben, ha­nem éppen á tanév munkaideje alatt történik es ha a hallgató a kö­telező. előadások hallgatásának pontosan megfelel, akkor ebből a bejáró minőségben való intézeti dolgozásából ránézve kétségtelenül előny származik. Megkell állapi tanunk, azonban, hogy a németországi fa - muluskodás bevezetésétől magunk.is előreláthatólag, jó erearnénveket várhatnánk. Elképzelésem szerint ezt kezdeményezendően a következő elvekre kellene tekintettel lennünk: V Csak az u.n. facultativ ás nem-ajkatelező íamuluskodás bevezetésére gondolhatnánk egyelőre, Z/ a famuluskodás csak.a szünidőben lenne megengedhető, 3/ általá-no-s előfeltételnek számíttassák, hogy .a hallgató az első szigorlatot teljes egészében sikerrel-kiállótta, 4/ a famulus .legalább 4 heti a.hónap 1.-vel, vagy 15.-ével kezdődő időre kötelezze magát, 5/ a klinikai félévek hallgatása előtt csak az elméleti in­tézetekben, prosectúrákon és laboratóriumokban való fa­muluskodás engedtessék meg, V a famuluskodás szempontjából elsősorban azok a klinikái és korházi osztályok jöjjenek -szóba, amelyeken a v, es k. , valamint a volt nepioláti ministeriuinmal egyetértő­­leg kiadott 61992/1924 évi, valamint az 1929. 3vi 464- 90, majd az 1930. évi 464/8. sz. rendelet, illetőleg ki­mutatás szerint a /kötelező 1 évi kórházi gyakorlat ki­­'tölthető, 7/ a felvehető famu-lusok száma ugyanolyan arányszámban ^ál­lapíttassák meg minden egyes osztályon,^ .mint a kórházi f' vakor latra felvehető orvos jelöltek száma /: a. legutóbbi ivatalos megállapítás szerint Budapesten es vidékén ez- > idosz,érint mintegy 1731 hely adódik orvosjelöltek szamara:/ 1 8/' Az egyes klinikai ás kórházi osztályra való odabocsátás általános feltételeként az állapi ttassék meg, hogy. a fa-; muíuskodásra kiválasztott osztálynak a tárgyát az illető hallgató legalább’ 1, vagy 2 érvényes semestaren at hall- i gáttá légyen.' 9/ hamuluskqdásból semmi a tanulmányi időbe beszámítható előny he szármázhassák, de a famulus ténykedéséről bizonyítványt ■ ■ ny érhess er. f I Xfó

Next

/
Oldalképek
Tartalom