Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.04.25., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. 73. Pályamunkák bírálata,új pályakérdések kitűzése

' ' ■ ./ ? - 44 -‘ X *•

'

e Ríj .kiadását javasolja, a jeligés levélke felbontatván kitűnt, bogy a pályamunka szerzője Ebn Frigyes orvostanhallgató, akinek a kar a bíráló tanár

javaslatára a jutalomdijat oda- Ítéli.

Hári .Pál ny.r. tanár jelenti, bogy az élet és kórvegytanból kitűzött következő pálya.kérdésre " Állati nedvekben oldott anyagok optikai aktivitásának Vizsgálata homogén, de a nátriumétól eltérő fényben"

* • r

pályamunka nem érkezett be.

BUDAI KÁLIÍÁN ny.r. tanár jelenti, hogy a kórbonctanból kitűzött következő pályakéráésre " Tanulmányoztassanak a mellékvesék és az agyfüggelék /hypophysis/ szöveti változásai heveny és idült fertőző betegségekben" egy pályamunka érkezett be, "Inter folia fructus" jeligével.

Felolva ssa bírálati jelentését. /:L. jegyzőkönyv végén /. , ;

Bíráló tanár a pályamunka szerzőjéül!' ' <

nek a pályadijat kiadni javasolja. A jeligés levélke felbontatván kitűnt,hogy a pályamunka szerzője Fekete Antal VlII.f.é. oh, akinek a kar a bíráló tanár javaslatára a jutalomdijat odaítéli.

BALOGH EBNŐ ny.r. tanár jelenti,hogy a kórszövettanból kitűzött következő pályakérdésre " A gümő és gumma, el- t határoló kórisméje szöveti metszetek hamuképe /microincinerat io/ alapján" egy pályamunka érkezett be "Fulvis et umbra sumus" és"Dum spiro spero" jeligékkel.

Felolvassa bírálati jelentését./L.j egyzőkönvv végén/.

i