Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1932.11.30., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 19. Mozsonyi Sándor dr. magántanári képesítése II. fokon

zül 8 nagyobb anyagot felölelő önálló dolgozat, 2 casuistika,

2 sebésztechnikai újításról beszámolás és 6 rövid összefoglaló ismertetés egyes kórképekről a gyakorló orvos számára. Ónálló munkái közül különösen 4 emelkedik ki az alapjukul szolgáló óriási anyag,hangyaszorgalommal végzett feldolgozásával, kitűnő birálóképességével és megbízhatóságával! Az inhüvelydaganatok Í4 esetével * éppúgy egyedül áll az irodalomban. mint a basedowos golyvák lekötése által előidézett szövettani ,elváltozások vizsgálatával és 530 resecált gyomor - készítmény szövettani feldolgozásával, összehasonlításképpen ^legyen szabad arra hivatkozni, hogy Konjetznyj aki ezen a téren a német irodalomban vezető szerepet játszik, messzemenő következtetéseit luO vizsgált esetre alapítja, amivel, szemben folyamodónak ötszörösnél nagyobb anyag feldolgozásával vannak felépítve következtetései. Sebésztechnikai munkái ■N ázt bizonyítják, hogy az elméleti dolgozáson kívül a gyakorlat iránt is megvan az érdeklődése és érzéke, amit egyébként sin int főnöke azzal egészíthetek ki, hogy összes tanítványaim közül egyik legügyesebb kezű, igen nagy tapasztalatu, megállapodott véleményű, s a sebészi diagnosztikában és javalatok fel állításában'is"teljesen kész,szakembert,ajánlhatok a Tanári, Testületnek. Munkáinak tudományos eredményei épp annyira számottetvők* mint amilyen megbízható sebészi ténykedése is. Előadoképessegét tudományos társulatok ülésein, az orvosközönség megismerhette* mint ahogy megbecsüli őt a klinika hallgatósága > amely délutáni beteglátogatásait előszeretettel keresi fel. Magántanári képesítőjeként megjelent dolgozata nemcsak anyagának,nagy kiterjedésével, de lelkiismeretes feldolgozásával, tudományos értékelésével is felüláll azon a szinten,, amelyet ilyen dolgozatok megbirál’ásánál a Tanári Testület véleménye megszab. Tárgyköre, "amelynek előadási tervezetét benyújtja,, jelentékeny* mert,az egyetemi oktatásban a sebészet előadására szánt 4 félév immár rövid arra, hogy a rendes 'kollégiumban a professor,a gyakorlattól némileg távolabb eső általanss sebész kórtani kérdésekre,is kitérjeszkedhessék. Tárgya tehát a rendes klinikai előadások kiegészítőjeként van hivatva szerepelni. Ennek a megtartására pedig Pommersheim dr.-t pedig a legalkalmasabbnak „tartom. Ezek alapján Czeyda Pommersheim dr.-t teljes meggyőződéssel, örömmel es melegen ajánlom a Tekintetes Tanan Testület figyelmébe,,hogy őt,a magántanári képesítés II. fokara szavazatával tovább bocsátani kegyeskedjék,

Budapest, 1932. évi november hó

Dr. VEREBÉLY TIBOR s.k. egyetemi ny.r. tanár, bíráló.

r