Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.04.19., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 41. Egyetemi altisztek és szolgák normál statusának megállapítása trban.jelentés

> w

szerrel azok az intézetek- 26 -és klinikák a tonnán

elvesznek állást elvesztik a munkaerőt,azok a tóvá az átte’telvez :s történik nem n ver n e k megtelelő munkaerőt, sőt kapnak olyat a kit alig tasznál tatnak. De vaj ion melyik tanszék képviselője kivárná azt, togy olyan alkalmazottba ki más intézetben vagy ki ini'kán évtizedek óta szol “ gál az ő intézetéhez telyeztessék át. Az egyeteny traditiójával ellenkeznék az i.lyen áthelyezés.

r

Ilyen eljárás csak a két tanár megegyezésével volt a múltban végrehajtva s- nem kétel kedera, togy a jövőben sem letet máskép.

Ami az egyes javaslatokat illető : Az I. sz. szemklinikán az ápolást világi ápol ónők végzik, ez ápolónők egy része évtizedek óta szolgál óüHULEK VILI 103 tanár idejéből. Ez ápolónők egy r sze / akik 6 évnél régebben szolgáltak/ az 1919 január tó 13-iki minisztertanács rendelkezése értelmében az akkori úgynevezett status rendezés alkalmával altisztekké neveztettek ki és pedig nem az igazgató tanár kérelmére, vagy javas!a” tára, tanem automatikusan. Az 1920-ik évi revisio alkalmából állásukban megerősítést nyertek.

Az ápol ónők,kik akkor még nem szolgáltak 6 éve, s a .később alkalmazottak túlnyomó része mint szegődvényesek szolgálnak. Hogy az I.sz.egyetemi szem klinikán több ápolónő altiszt van, mint más klinikán, au--k ez z oka,togy • álinikán az ápolónők szolgálati ideje évtizedekre terjedt s igy a végi égésités akkori feltételének megfelelte :

1/ Greszler Emma főápol ónő,műszaki altiszt 41- 2/ Szálay Mária oszt. ápolónő, szakai tiszt 34 e 3/ ózenográczky Julia mütőflápolónő,szaka 11. 28

4/ Geizler Irma oszt.ápol ónő,szaka]tiszt 27 5/ Kétra Erzsébet oszt. ápolónő,szakai tiszt 24

6/ Heresies Agnes műtős. Őpoloná, I. o.szt,a/t.. 24