Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.02.16., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - III.belgyógyászat, Sellei Camilló dr. - 31. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - Bakay Lajos korábbi kérvénye Dabasi Halász György érdekében tárgytalannán vált - 32. VI. Az Orvosszövetség beadványa orv.hallg.létszám csökkentése trb. Kenyeres tanár jelentése

36

állapítani azért, hogy abból a következtetése-' két le lehessen vonni. A létszámnak aránylag alacsonyan való megszabását kellőképen indokolta. Szükségesnek tartja,mert az orvosok számában valóban túltermelés mutatkozik s ezt még sokkal veszedelmesebbnek tartja, mint a más hivatások terén szintén mutatkozó tulproductiót. Jogász, mérnök,gazdász, ha saját hivatása területén esetleg nem is talál megfelelő elhelyezkedést, mint zug-irász, iparos, kocsivezető, földmives valamelyes megélhetést tud magának keresni; az orvosnak - tiltott cselekményektől eltekintve - alig van tere, amelyen tudását értékesíthetné. Tapasztalhattuk a kommunizmus után,amikor az orvosi kar alkalmazottainak,hal Igatóinak nagy tömegével szemben kellett hogy el járjon,tapasztalhatjuk ma is,ha orvosi üléseken azt a felforgatás jegyében összeverődött tömeget, amely hangos követeléssel mindennel szemben helyezkedni hajlamos- azt a veszedelmet, amely épen. az orvosi rend egyes tagjaiban van megadva.Az az orvos, aki hivatásánál fogva bizalmi viszonyba kerül embertársaival,ha a fertőzést bevette nagyon könnyen terjesztheti észrevétlenül, de annál eredményesebben a mérget.

sál jutott ; az iránt pedig, hogy a kiszámítást helyesen végezte semmi kétsége nincsen. Fenntartja,hogy példával nekünk kell elöljárnúnk. Nem kívánhatjuk a vidéki egyetemeken a létszámapasztást, ha azt magunkon is el nem végezzük. Különben is nem tudja elképzelni, hogy a 200-as létszámnak 150-re való leszállítása egyetemünk visszafejlesztése veszedel

A 270-es létszámhoz alapos utánjárásT