Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1931.12.01., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Napirend - 5. Kórtani tanszék betöltése trb.bizottsági jelentés (ld.melléklet)

- 88 fejleszteni tanítványai,munkatársi között, akik ezt szét viszik magukkal az életbe, az orvostudomány egyéb műhe­lyeibe, intézetekbe és klinikákba. De nemcsak egy ilyen természetű exact methodikát kell az illetőnek egyszerűen hoznia. Áz igaz,hogy a tilinkónál már magának a hárfá­nak, a hegedűnek stb.a megszületése is nagy haladást je­lentett a zenei kultúra fejlődésében. Azonban a zene-mód­szertan ilyen tökélétesedósén felül mégis csak Isten ál­dott tehetség és kiművelt nagy elme kellett ahhoz '»VAGNER RICHARD személyében,hogy a zenekari instrumentálás nagy művészi megnyilatkozása valósággá váljon. A mi jelöltünknek is magával kell hoznia egy modern exact és Ígéretteljes methodikán kívül annak a garanciáját is, hogy képzettsége, orvosi műveltsége nemcsak saját magát,de maga mellett felsorakozó iskolá­ját is elismerésre méltó szellemi teljesitményekre, tan­székéhez méltó kellő tudományos munkálkodásra és értékes conceptiókra qualificálja. Ma az insulin korszakában a haladó modern orvostudomány 1 egigérettel jesebb és legaxactabb módszer­­tanú szakmáját nem lesz nehéz kiválasztanunk.- Őszinte örömünkre szolgálna, ha ez az előadvány mely viszont meg­­könnyithetné a Tekintetes Bizottság és a Tekintetes Kar számára ezen szakma legkiválóbb képviselőjének a kivá­lasztását. A legqualifikáltabb jelölt kiválasztása a legmagasabb elsvi aanampontokon kívül a legraegnyug tat ób­ban minden bizonnyal a jelen időkig produkált kész tu­dományos teljesítményei alapján történhetik csak meg. Olyan positivuraok alapján tehát, amelyekből a jövőre szóló Ígéret is magától adódik,nem ped£gajövő ígére­te alapján,amelyből egyes egyedül konkrét tények nem­hogy nem adódnak,de mesterkélten sem kovácsolhatok. W

Next

/
Oldalképek
Tartalom