Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1931.12.01., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Napirend - 5. Kórtani tanszék betöltése trb.bizottsági jelentés (ld.melléklet)

hogy az immunitás lényegét különösen, ha ilyen alap» vető kérdések eldöntéséről van szó,egyedül az aggluti - nin képződés simplex kémcsövi folyamatából próbáljuk megítélni még hozzá akkor,midőn az elölt baktériumok művi befecskendetésére történik.Az immunitásnak az agglutinin kimutatás egyedül és önmagábanvéve seramikópen sem lehet általános alapvető mértéke.Hogy csak egy példa em— 1 ittessék : az emberi szervezet már normálisan is tártál máz a maga véroavójában 1 :7f>0-l :300 hígításban is kimutathatóan agg! útin ineket malleus bacilusokk‘,1 szemben. Azt pedig,hogy ez az elég magas értékű agglutinatió a szervezet Immunitását takonykórral szemben nem fejezi ki eléggé példázza az, hogy a malleus heveny formájában éppen az emberben ^OO^osan halálos fertőzést jelent.Egyet értünk a szerzővel abban,hogy pótolni és kitölteni igyekezni kell azokat a hézagokat,amelyeket a tömeg megbete” gedések keletkezését és lefolyását illetőleg a fertőzéstan nyitva hagyott. Azonban úgy hisszük bármennyire ki vánatos ezeknek a hézagoknak a kitöltése,azt pl.a Szonta&h által hirdetett tanokkal /melyekre szer^^l%7)^Íréln felenl itett bemutató előadásában hivatkozik/nehéz lesz megtenni és bizonyara bele kell nyugodnunk abba, hogy az empiriáhak még a napnál Világosabb tényeit is a tudomáqr a jövőben és mindtovábbra csak a maga megszokott ólomcsizmáival fogja követhetni.

22/. " Az orvosi ténykedés uj irányai az elhelyezkedés szempontjából" /Az Országos ^rvosszövetség " lapja 1931.julius 1./ A 1'agyar Országos ^rvosszövetsóg

v «*. g A

debreceni fiókjának 1931 április 17-iki közgyűlésén elmondott elnöki megnyitóját tartalmazza.