Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1931.12.01., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Napirend - 5. Kórtani tanszék betöltése trb.bizottsági jelentés (ld.melléklet)

peratörregulierung zum Theil auf dem Wege der Schilddrüse stabte indet, welche aber nicht das einige,sondern das hauptsächlichste Organ ist,welches zum Zustandekommen der Warmesstichreaction erforderlich ist."

Nem élek vissza tovább a Tekintetes Kar türelmével; csak igazolni akartam Mansféld Gézát azon argumentiákkal szemben,amelyek bizony minden rosszakarat nélkül az iradalómban őt ért támadásokra vannak alapitva.- Mert értékelését igen hasznosan és áttekinthetően,közös themáikhoz tartozandóságuk szerint csoportosítva,elvégezte már kimeritően és gyönyörűen Referens Tanártáesam, kinek ezért szivböl mondok köszönetét.Mivel azonban ő referátuma végén nagy sajnálatunkra nem tett személyi javaslatot,engedje meg, hogy itt én tegyem meg helyette,nem véve tekintetbe a bizottság utolsó ülésén történt váratlan indítványt és bizottsági állásfoglalást és egyenesen az 5 alapos referátumára támaszkodva ajánlom a Tekintetes

c

Karnak az elhangzott bizottsági javaslattal szemben MANSFELD GÉZA pécsi egyetemi ny.r. tanár meghívását az általános -helyesebben : kísérleti kórtani tanszékre. - Csak még valamit Tekintetes Kar . Egy egyetemi tanszék betöltésekor a jelöltek tudós qualitásain kivül egyéb egyéni qualitásai is figyelembe veendők.- Én 12 évig dolgoztam egy intézetben MANSFELDDEL, eleinte mint bámulatosan törekvő,örömet okozó tanítvánnyal,csakhamar mint kiváló munkatárssal : a legilletékesebbnek értem tehát magamat, aki azóta $s szoros barátságot tartok vele,hogy e tekintetben is-23-253

i >«? f

164