Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)
1931.11.10., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 17. H. Bernolák József magántanárnak arany diploma adása - 18. Rheman Ferenc, Ács Miklós, Ebergényi Sándor, Balás Guido és Fodor Géza állásaikról lemondása - 19. Vakok intézetének 50 pengő adománya a karnak - 20. Állami tisztv.tanárok mellékjövedelmének bejelentése
közölte az egyetemi Tanács értekezletének határozatát, amellyel az eljárást szabályozni kivánta. Egyben bejelenti, hogy a j og- és államtudományi kar dékánja a Tanárokhoz intézett kör iratában az 5900-as rendelet alapján csupán azon tiszteletdijak, jelenléti * és ülésdijak , óradijak , jutalékok bejelentését kivánta meg, melyeket más hatóságoktól, intézményektől .■ vagy az ezek által fenntartott és államilag támogatott magán, vagy közintézetektől élveznek. KETLY tanár megjegyzi, hogy a rendelet szerint olyan jövedelmet is be kell jelenteni, aminek a folyósítása ellen eleve és mindig tiltakozott, Ilyen'az egyetemi gazdasági bizottság tagsági dija. GRÓSZ EMIL tanár megjegyzi, hogy a hatósági bejelentést illetőleg -amint ezt Nékám tanár ur is megái lap itja - a kis Tanács döntött. Az egyéni bejelentés kötelezettsége azonban kiterjed arra is, amit a hatóság esetleg figyel” ‘ men kivül hagy. Lem elés1 szerinte a kis Tanács határozata, O 7 az első kategoriabeli bejelentés módjára nézve. Bemutatja azt a mintát,amit ő javasol mindenki számára : " a tandijjutalékon és szigorlati dijakon felül egyéb mel lékjoüvedelrae ninos", vagy ha van, ilyen és ilyen van. Igen fontosnak tartja azonban annak a tárgyalását, hogy á szolgálatot teljesitő tisztviselők aklinika igazgatójától kapott honoráriumot a gazdasági igazgatóság átirata szer int,kötél esség” szerűen fegyelmi vétség terhe alatt tartoznak bejelenteni. Javasolja, hogy a klinikai bizottsági elnök hasson oda, hogy egyöntetű legyen ennek a bejelentésnek a módja. Véleménye sze” 4^_______________________'
