Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.06.14., 10. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 11. Min.felhívja a karok figyelmét "A kormányzati politika szempontjai és jogalkotó tevékenysége stb." című műre - II. Tanácsi és hatósági átiratok - 12. Altisztek és kisegítő szolgák normál status ügye

- 9 -felszólalásával. A Dékán javaslatát, elfo­gadhatónak tartja,mert az ált. kórtani és bakteriológia most egy tanszék lett, s ezéáb onnan egy állás , nagyobb nehézség nélkül elvehető.Javasol ja, hagy a kar több állást ne adjon le, mert minden altiszti állás nélkülözhetetlenül szükséges az orvos­­tudományi karon és kérjük meg a Tanácsot,hogy más fakultásokon hajtsa végre a létszámcsök­kentést, KENYERES BALÁZS ny.r. tanár a kórtani intézet érdekében szólal fel.Megállapítja, hogy a III. sz. sebészeti tanszék mellett 2 szolgai állás van és ha ILLYÉS tanárfelvilágo­­sitása szerint a főváros köteles adni a szol­gai személyzetet, akkor semmi akadálya sincs annak, hogy a III. sz. sebészeti tanszék mel­lől mind a két szolgai állás elvétessék. ÁDÁM LAJOS ny.r. tanár jelenti, hogy a székesfőváros 1 szolgát ad a kiinikának,az állam pedig 2 szolgát adott. Az egyik szolgát már most elvették a másikra feltétlenül szüksé­ge van, mert osztályán 160 beteg ágy van és egy szolga a teendőket el nem láthatja. A város ál­tal engedélyezett szolga csak a kórteremben alkalmazható, ellenben nem takaríthatja a tan­termet és az arabulantiás helyiségeket, feltét­lenül szüksége van klinikájának legalább 2 szol­gára, mert a beteghordágyat 1 szolga nem viheti. OROSZ tanár és VÄLM0SSY tanár hozzászólásai után Váraossy tanár az intézeti portások dolgát teszi szóvá, szerinte vannak oly elméleti inté­zetek, ahol az intézeti portás nem feltétlenül szükséges, ilyennek véli az élettani és a kór­­boncztani intézeteket. BALOGH ERNŐ ny.r. tanár Vámossy tanár fel­/iota

Next

/
Oldalképek
Tartalom