Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.05.19., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 52. 1931/32. I. félévi tanrendjének összeállítása

Folyamodó hah i lit at ids dolgozatul " Intravénás igluko.se inj ec ti dk gonorrhoeas i o jyjmiat.pk_e.set én " cirnü munkáját jelöli meg, melyben 47 általa vizsgált és kimerítően észlelt esettől vonja le következtetéseit, második habilitatiós dolgozatként " Experiment ej le und klinische 3ejträge_ zur Frage des pyj lg v e no s^ii_Re ijuxe_und_.se in er kljnisdie Be^. deutung " cimü 72 nyomtatott oldalon s 33 ábrával felszereltmunkáját említi, mely magyarul sajnos csak rövidített módon " A pyelovenosus refluxus klinikai jelentősége " címmel jelenhetett meg, melyben 31 friss hulla vesén, 28 nyulon és 4

kutyán végzett kísérletei s 200 pyeiographia és 800 górcsővi készítmény alapján vonta le értékes következtetéseit.

Teljes mértékben megfelelnek azonban ilyen szem - pontból is a " Lipoidok szerepe az urológiában ", l! Über einige

rasch orientierende Functionsprüfungen bei chirurgischen hierenerkrankungen " vagy " a hydronephrosisról klinikai és kísérleti tapasztalatok alapján " cimü dolgozatai is.

Az én egyenes felszólításomra kérte ár. minder habilitatióját a gonorrhoeával kapcsolatos tárgykörből, mert nagyon fontosnak tartom, hogy egyetemünkön a gonorrhoea széles alapon és összes vonatkozásaiban, mint egységes kórkép magántanári előadáson előadva legyen.

Dr. kinder kitűnő előadó s meg vagyok győződve arról, hogy előadását érdekessé és vonzóvá tudja tenni. Eddigi működése azt a jogos reményt is ébresztette bennünk, hogy tudományosan is fog produkálni s ezért melegen ajánlom, hogy a Tekintetes Kar őt a további magántanári cselekményekre bocsátani kegyeskedjék.Budapest, 1931. évi május hó

Br. ILLYÉS GÉZA s.k. egyetemi' n y.r. tanár, 'bíráló.

91E