Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Anatómiai-szövettani tanszék betöltése

- 88

győzte arról, hogy HIMELLA magasan áli az összes számba.jöhető, szakiért iák előtt.Mint>iogy a karnak érdeke a legalkalmasabb emoert megnyerni,ajánl ja, hogy mondka ki a kar, hogy a palyazat nem ütötte meg a kívánt mértéket és ennek alapján a kar a tanszéket a pályázat mellőzésével meghívás utján kivánja betölteni.

LLLÁHT tanár szintén nem tartja a pályázatot kielégítőnek, mert azon a vidéki egyetemek tanszékeinek képviselői nem vettek részt,

ezért kívánatosnak tartaná a pályázat újbóli kiírását.

TÓTH tanár a pályázat mellőzésével a meghivás jogosságát vitatja.

VEREBlfiLY.. tanar szerint a kar egyeoet

*• ■ *

nem te hét, mint azt,bogy kimondja,hogy a pályázat nem járt kielégítő eredménnyel és uj javas Latot tesz a tanszék betöItésére, amikor a meghívást ajánlja.

LENHOSSEK tanár csodálkozik a nagy vitán. A közegészségtani tanszék betöltése alkalmával a. kar egészen más elveKet vallott.

DEKÁN újból hangsúlyozza aggodalmát azzal szemben, hogy a bizot ság illetve a Kar a miniszter által kihirdetett pályázatot eredményte lennek mondja. A bizottsági javaslatban meg van említve, hogy a szegedi anatómiai tanszék megür«sedésekor illetékes helyről kérdés intézetett RÉNYI GYÖRGY dr.hoz a tanszék elfogadására vonatkozólag. Balogh Ernő tanár hozzászólásában is megemlítette, hogy mint szegedi egyetemi tanár tárgyalt RÉNYI GYÓRGYGyel a szegedi tanszék betöltése ügyében,s kijelentette, hogy nem a szegedi egyetemen múlt, hogy a tanszék betöltése más módon történt. Ezek után nehezen tartja elfogadhatóiéi