Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Anatómiai-szövettani tanszék betöltése

arra valóbb tanférfit nyerhessük meg.

TÓTH ISTVÁN ny.r. tanár elsősorban elismerését fejezi ki LENH03SÉK tanárnak, aki referátumával teljesen objective járt el. Á referátum meggyőzte őt arról, hogy a tanszék betöltésénél tekintetbe jöhető tanférfiak között HUZELLA a legkiválóbb.

A karnak csak az lehet az érdeke, hogy a tanszékre a legkiválóbb szakembert nyerje meg, tehát minden formai ok mellőzésével a kar’ nak a meghivás jogával kell élnie. Ezt HuzelIával szemben a karnak annyival is inkább meg kell tennie, mert eltekintve a szakképzettségtől HUZELLA , mint ember is kiváló és a Karnak szüksége van ily emberekre.

KÉTLY LÁSZLÓ báró ny.r. tanár előrebocsátja és hangsúlyozza, hogy HUZELLA a tanszékre nem pályázott, ezért a kar őt nem tekintheti úgy, mintha pályázott volna.Hogy mért nem pályázott, azt nem tudja, de nem is keresi. A tény az, hogy a kar annak idején egyhangú határozattal kérte a pályázat kiirását. Azért kérte pályázat kiirását, mert a tekintetbe jöhető szakférfiak között a bizottság nem talált senkit, aki annyira fölötte állott volna a

Z J /]

többinek, hogy meghivása lett volna indokolt, n pályázatot a kar előterjesztésére a Miniszter Ur kiirta. A pályázat során két szakférfi adta be folyamodványát.A bizottsági jelentésből kiderül, hogy a folyamodó Két szakpférfi közül különösen az egyik^ RÉNYI a követelményeknek minden tekintetben megfelel. Ennek alapján nem lehet azt állitani, hogy a pályázat meddő. Ezt a bizottsági élő terjesztés sem állitja.