Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1931.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 56. Pályamunkák bírálata és új pályakérdések kitűzése
- 30 -a pályadijra érdemesnek tartja a jeligés levélke felbontatott és kitűnt,hogy a pályamunka szerzői Deutsch Béla és László Tibor szig. orvosok , akiknek a kar a Janny- alapból kitűzött 400 Papir korona és 10Ö P. valutáris pótlék“ ból álló pályadijat megitéli. A kórszövettanból /I.sz.kórbonctan, a következő pályakérdésre " Tanulmányozza a pályázó állatkísérletekkel és emberi anyagon azokat a szövet változásokat,amelyek fertőzések alkalmával a különböző szervek reticuioendotíhelsejtjein észlelhetők " egy pályamunka érkezett be "Dietrich" jeligével. A bírálatot 1. jegyzőkönyv végén . Miután Buday tanár a beérkezett pályamunkát a pályadijra érdemesnek tartja a jeligés levélke felbontatván, kitűnt, hogy a pályamunka szerzője ROYKÓ VIKTOR X.f.é.orvostanhallgató, akinek a kar az Arányi-alapból 200 papirkorona és 80 Rengő valutáris pótlókból álló pályadijat rnegitéli. A kórszövettant ól /Il.kórboncztan/ a következő pályakórdésre " Bizonyátható-e renalis eredetű törpenövés kísérleti, pathologiai alapon " egy pályamunka érkezett be " Ut desint vires tamen est laudanda voluntas" »•% jel igével. A bírálatot L. jegyzőkönyv végén. Miután Balogh Ernő tanár a beérkezett pályamunkát a pályadijra érdemesnek tartja a jeligés levélke felbontatván, kitűnt, hogy a pályamunka szerzője Pastinszky István oh..akinek a Kar az Arányi alapból 200 papirkorona és 80 Pengő valutáris pótlékból álló jutalomdijat megitéli. A kórszövettaniból /II. kórbonc tan/
