Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.01.13., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Kupferstein Márton bécsi oklevél honosítási kérése

barátja aki ezt megtette volna.

Mindezekből jogosult az a következtetés, hogy folyamodó - úgy a mint azt sokan

mások is megtették addig, amig az egyetem határozatának súlyosabb következményeit nem érezte, azzal nem törődött' , de amint az érvényesülésben akadályozta azonnal jelentkezett a revisióért s annak érdekében minden elfogadható eszközt igénybe véve. Kimagaslik társai közül is abban, hogy nem éri be egyszerű tagadással, hanem fenyegetőzik,tényeket fér" dit,valótlanságokat állit és ebben a feltevésben, hogy múltjának Írásbeli bizonyítékai nincsenek rágalmazással illeti az egyetem hatóságait.

módja volt valakit megbizni,hogy az eredményt vele közölje. Minthogy pedig már 6

féléve járta az egyetemet/ bizonyára volt

stein Márton súlyos ethikai fogyatkozásokban leledző egyén. Azok közé tartozik- akiket az uj idők eszméi megfertőztek s akinek lelkében a magyar haza iránti hűség ösztönének nincs talaja. Mindezekért magyar egyetem oklevelét nem nostrifikálhatja soha.

Tisztelettel javasolom - tekintettel arra, hogy beadványa nemcsak a kart, hanem az egész egyetemet érinti,méltóztassék azt további intézkedés végett az egyetemi tanácshoz áttenni azzal a kéréssel,hogy a Tanács a bírói eljárás megindításának kérdését is megfontolás tárgyává tegye.

Mindez pedig arra mutat,hogy Kupfer-A Kar Kenyeres tanár javaslatához hozzájárul.