Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.01.13., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Kupferstein Márton bécsi oklevél honosítási kérése

M*

terén elévülés nincsen s folyamodónak az a kijelentése,hogy a teljes korú büntetése s csak korlátolt évszára s miben legalább részben benne van valamelyes beismerése annak, hogy valamelyes bűnnel mégis csak vádolható volt,arai feltűnő ellentétben áll merev határozott tagadásával- számba annál kevésbbé jöhet, mert 5 akkor mint 6-od féléves bizonyára túl volt a büntető jogi érettségnek 20 esztendővel megszabott határán.

Mint harmadik, de legfőbb indokként szerepelteti ugyanis folyamodó azt, hogy a kitiltás alaptalan, tehát igazságtalan volt.

Erre el is lehettünk készülve, mert sűrűn tapasztalhattuk,hogy azok, akik hasonló ügyekben bajba kerültek kedvezőtlen határozatok következményeinek megszüntetése érdekében rendszerint a védekezésnek ezt az eszközét igyekeztek igénybe venni. Mig azonban mások beérik a tagadással s legfeljebb a rendőrség erkölcsi bizonyitványával igyekeznek ártatlanságukat bizonyítani, folyamodó ezen tülmenve régebben beadott kérésében igénybe veszi a raegfélemlitést azzal a kijelentéssel,hogy a kincstár ellen kártérítési pert tett folyamatba a miatt a határozat miatt,amellyel az ősz<

szes egyetemekről kizáratott,valamint a miatt a határozat miatt,amellyel honosítása kérésével elutasittatott, újabb kérésében pedig nem átalja rágalmakkal illetni azokat, akiknek ügye intézésében része volt. Elmondja fellebbezésében, hogy 1919 szeptember hónapjában az egyetemre való felvételet megtagadtak" a

mig az igazoló eljárás ellene folyik". Ennek

híd