Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1930.11.11., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 48. Balogh tanár kérdése nem orvosdoktor karunkon magántanárrá habilitálható-e?
o o o o- 35 -48. BALOGH -ERNŐ ny.r. tanár szükségesnek tartja annak elvi tisztázását, hogy vájjon nverLet-e karunkon magántanári képesítést az, aki nem orvosdoktor. Ugyanis arról van szó,Hogy egy állatorvosi főiskolai tanár , aki az összehaso litó kórt oneztant 61 szeretne magántanári képesítést nyerni, bocsáttató-e egyáltalán'a magántanári képesítési eljáráshoz. Tanulmányi szempontból igen jelentős és tasznos volna, ta képesítést nyerne. A magántanári képesítési sza" bályzat véleménye szerint tíern zárja ki azt,hogy képesítést szereztessen, mert az 1.-ső §- szerint az egyetemi magántanárok tatarozott tanszakok nyilvános tanítására jogosított férfiak, illetve nők, akik jogosítványuknál fogva előadásaikat az egyetemen hirdethetik, a 3. §.szer int "magántanári képesítésre rendszerint csak karbeli doktorok bocsáttatnak." Minthogy a szabályzat maga nem tiltja azt, hogy más karbeli doktorok is r__ bocsáttassanak képesítési eljárás alá, kéri elvi határozat hozatalát ez ügyben. KÉTLY LÁSZLÓ báró ny.r. tanár szerint e kérdésnek tárgyalása nem csak az orvostudományi kart, hanem a többi karokat is- egyformán érinti és ezért javasolja, hogy a kérdést adja ki a Kar bizottságnak és mielőtt a Kar ezen ügyben döntene kérje ki a többi fakultások véleményét is és csak azután terjessze be javaslatát, illetve állásfoglalását az egyetemi Tanácshoz. VÁM0S3Y ZOLTÁN ny.r. tanár szívesen hozzájárulna Kótly tanár indítványához,ha nem fenyegetne az a veszély, hogy az egyetemi' Tanács esetleg módosítja a most fennálló magántanári képesítési szabályzatot. Véleménye szerint a szabályzat egyáltalán nem zárja ki , sőt a kérdést még vita tár-191
