Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1930.11.11., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 43. Sigmond Béla oh.bécsi félévének beszámítása - 44. Elhunyt tanárok arcképének megfestése trb. Lenhossék tanár jelentése

—

_- 22 -pén és saját arcképére való utalással bizonyít ja, amelyeket a dékán Ur előadó kérésére érre az alkalomra ide hozatott. A rector-n. hivatal Asztalos urnák képenként 300 tengőt fizetett,- s 5 a Dékán Ur előtt kijelentette, hogy ezúttal is megelégszik ennyivel. I'inthogy ez a rendelkezésre álló 1000 Pengőnél 200 pengővel töb et tenne ki, javasol ja a karnak, hogy ez a több lett a dékáni kasszából pótoltassák.

Egyúttal bízassák meg a dékáni hivatal a képek elkészítéséhez szükséges arcképeknek a családoktól való beszerzésével.

NÉKÁM LAJOS ny.r. tanár Lenhossék tanár

előterjesztését nempártol ja.Az eddig megfestett képek kritikai szemmel nézve nem megfelel ők, éppen ezért Lenhossék tanár- indítványának az elutasítását kéri.

LENHOSSÉK MIHÁLY ny.r. tanár ezzel szemben, úgy a saját arcképét, mint a Preisz tanár arcképét is kifogástalannak tartja és megjegyzi,hogy Preisz tanár éppen ezért másolatot is készíttetett a .saját arcképéről.

KÉTLY LÁSZLÓ báró ny.r. tanár kérdést intéz az iránt, hogy vájjon a Dékán által említett névsor ki van e meritva, és nincs - e még olyan elhalt tanár, akinek még nincs meg az arcképe.

PREISZ HUGÓ ny.r,. tanár a Len hossék tanár indítványát pártolja, véleménye szerint a megfestett arcképek elég jók és ily csekély díjért jobbat nem

is le he tne k iv ánni.

KÉTLY LÁSZLÓ báró ny.r. tanár, ismételten kérdést intéz az iránt, hogy mi lesz az elhalt klinikus tanárok1 arcképének a megfestésével, mert a kar eddig csak a theoretikus tanárok arcképeinek megfestetéséről gondoskodott és az előterjeszté; szerint szintén csak az elhalt theoretikus tanárok arcképei-