Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1930.03.18. rendkívüli 7.

9-o

elismeréséről szólott, ugyancsak a múlt ávi májusi rendkívüli ülésünkön Herzog tanár, ennek külső el - ismerő jeleként azt említi, hogy a szakfolyóiratokkal való kapcsolatokon kívül a boldogult heim tanár a Deutsche Gesellschaft für Kinderheilkunde - igazgató tanácsának is tagja. Böbe a takácsba fieim tanár után a magyarok közül mint a mostani előterjesztés is megemlíti, Hainiss tanár választatott meg volt nagynevű főnőkének helyébe. Ugyancsak a múlt évi a tanszékre vonatkozó referátum amikor Bókay Zoltán cz.rk. tanár bírálatát Összefoglalta rávonatkozóan

végszóban a következőt mondotta: " sokoldalú kiváló

működésének méltó elismerése az, hogy nehány év e- lött a szegedi egyetem orvosi kara a g; erwekorvos- tani tanszékre jelölte". - igy szólott a Bókay Zoltán cz.rk. tanárról előttünk felolvasott bírálatnak a záradéka, 'ágyetértve az akkor is referensi minőségben szerepelt Herzog tanárnak a testvér szegedi egyetem orvosi karénak döntését honoráló ezen véleményével, tisztán a tárgyilagosság kedvéért itt is meg kell említenünk, hogy ugyanakkor a szegedi tanszékre, ami a mostani előterjesztésből ennyire ha - t érozottan nem'tűnik ki - Eainiss tanár is jelöltetett, mégpedig első helyen, a második hel. re kandidalt Bókay Zoltán cz.rk. tanár előtt.

Ha tehát rajtunk kívülálló egyfelől hazai, másfelől külföldi tekintélyes szakkörök it élőszéke

elé állítjuk a Bizottság által első két helyre iav ./••/ . • - \ Z ° - : VW" .

vasolt jelölteket s ha helyet adunk a párhuzamba állításuk alkalmával fenntebb kifejtett következtetéseknek, akkor a kettőjükre vonatkozó állás - foglalásban ás igy levonható uonclusiókb-m kétségtelenül, teljesen tárgyilagosan megállapíthatóan

mutatkozik*dÍ8paritas. 8z az igy Hainiss tanárnak a javára mutatkozó eltolódás határozottan jelent

áV

^2J