Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1929.12.03. rendkívüli 3.

5 « o ú i s a kivitelben kiváló segítségére van brilliáns technikája. Követ­keztetéseit igen óvatosan, minden legkisebb részletet mérlegelve i- gyekszik levonni. Többnyire azonban nem elégszik meg a nyers eredmé­nyek felsorolásával, hanem magasabb nézőpontokat is talál és meglát­na a látszólag össze nem tartozó dolgokban is az egységes vonásokat, ígyaz idegregeneratio és a Recklinghausen f. betegség tengelyfonal- elváltozásait lényegükben egyformáknak, t.i. a neuron vitális reac­tio jának fogja fel; a rhombencephalon fejlődésére és a schizophreniá- ra vonatkozó tanulmányaiban pedig egyaránt leköti érdeklődését az, hogy van-e különbség azoknak"a dúcsejteknek és idegpályáknak a visel­kedésében, .-melyek phylogenetikus szempontból eltérők. Azokat az ideg- dúc sejt elváltozásokat, amelyeket mechanikai sértések után kapott, lé­nyegükben azonosoknak látja azokkal, amelyeket az emberek különböző betegségeiben észlelt. A decussatiorol szőlő munkája pedig annak a bi­zonyítéka, hogy Miskolczyban megvan a képesség az igazi tudományos színvonalhoz szükséges elmélyedésre is. Mindezek alapján véleményem az, hogy dr. Miskolczy Dezső minden tekintetben értékes tudománvos munkálkodása alapján teljesen méltó ...rra, hogy karunk tanító testületébe felvétessék", jezért ^tisz- tlettel javaslom, máltóztassék őt a nugánt-nári képesítés további cselekményeihez bocsátani. Budapest, 1929. évi november 21-én. Dr. BUDAI KÁLMÁN s.k. ny.r. tanár, bíráló. ho%

Next

/
Oldalképek
Tartalom