Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)
1930.06.24. rendes 10.
- 10kor lati olyan tárgyak előadói voltak, amelyek hallgatásinak és vizsgáztatásának kötelezővé tétele a karban ismételten alkotta megbeszélés tárgyát, egyreszűknél az be is következett, mások nál a közel jövőben remélhető. Az élet- és kórvegytant illetőleg ez sem nálunk, sem Németországban bel '.tható időn belül nem fog bekövetkezni. I Ismételten hallottam karunk tagjainak aj káról nemcsak a karban,de egyesületi .üléseken, congressusokon elhangzott szavakban, ismételten olvastam újságcikkekben és memorandumokban lefektetve azt az óhajtást,-hogy érdemes tudósoknak mód adassák külön intézetek létesítésével,de c- gyébb kötelezettségek alól mentesítéssel- a kutató munka folytatására,- s a karnak örülni kellene, hogy legalább egy intézete van, amelyben az az egyetem érdekében nagy jelentőségű kívánsága megvalósulhat. H ÁRI tanár ebből a szempontból ideális helyzetben van,megkapta a,rendes tanári ✓iá ot, élvezi a rendes tanári illetményeket s neki magának még büszkének kellene lennie arra, hogy mindezt megkapta egyéb kötelezettségek a- 161i felmentése mellett, amiben kutató munlájá- nak magasabb elismerése jutott kifejezésre. HÁRI tanár kutató munkája iránt teljes elismeréssel vagyok, de ezért ő a rendes tanári állásban megkapta a kellő jutalmat. Említettem a karban akkor, amikor kérte:., hogy /quieta non movere /, hogy Hári tanár személye iránt mindig rokonszenvvel viseltettem, h-Ogy az élettani szigorlatokon való elnöklésem idején dolgozó helyiségében rendszerint őt' is felkerestem. Ez a rokoné zenv vezetett akkor, amikor ügyének szóba kerülése alkalmával őt felkerestem,valamint ak- ✓ kor is,amikor a kart kértem, hogy előadóul csak engem jelöljön ki, mert hitt era, hogy az ügyet
