Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)
1930.06.02. rendkívüli 8.
Összefoglalva az elmondottakat, Herczog Árpád uint törté- nolenkutató is számottevő, még fontosabb azonban összegyűjtő is kritikai képessége, mely észreveszi a fontosabb felmerülő eseményeket, rendszerbe hozza is azonnal vizsgálat tárgyává teszi, hogy azok az orvostudományra, az orvosok nevelésire is helyzetire nézve birnak etés milyen kihatással? Az orvostudomány haladásának rendszeres kritikai számbavétele. az összefüggések koresáse, felmerülő újabb irányok és goxidolatok kritizálasa igen fontos és főleg a kezdőkre értékes, mert bevezeti okát az orvos-tudományi gondolkozás szabályaiba. Ennek fontosságát már a régiek is felismerték ás 100 áh előtt dívott is egyetemünkön egy Collegium novorum cimü tárgy, uel - nek előadója nem a száraz eseményeket, hanem az eszmék, irányon, módszerek fejlődését magyarázta és példákkal megvilágította. Ma még fontosabb lenne a kezdőnek ilyen vezetése, mert egyrészt ma már sokkal áttekinthetőbben össze vannak állitva a múltnak tanulmányai, másrészt roppant nagy az anyag' és útvesztőszerüleg szétágazók az irányok végre mert ma olyan korszakban élünk, melyben a régiek által felkutatott tudományos anyag nem ugyan magyarázataiban^ de tényeiben megint sok tekintetben az érdeklődés középpontfába került és így érdemes azt, röviden legalább, az új generation előtt bemutatni. Dr. Horozegnek munkálkodása abbén az irányban folyik és remélni lehet, hogy na ő nyugodtan dolgozhatik ás eredményeit feltárhatja a tanulóknak, ezzel értékesen hozzájárul majd azok kiképzésének bővitáséhoz. , Ebben a reményben ajánlom, hogy a Kar bocsássa dr. Her - ezeg Árpádot a további magántanári cselekményekre. Budapest, 1930. május hó 10-én. Dr. NáKAM LAJOS s.k. ^ egyelemi ny,r. tanár. ~ bíráló. ^VOG
