A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1929. május 17., 6. rendkívüli
- 64 -hogy óhaja teljesüljön, Amennyiben az államfő Dr. ÜRIGYESSI JÓZSEFET kinevezi, a karnak módjában lesz Dr, LOVRICH JÓZSEF cim adományozását újból javaslatba hozni, LENHOSSÉK MIH1LY ny,r, tanár 3 bizottság javaslatán kifogásolja, hogy SCIPIADES ELEMÉR, a pécsi egyetem ny,r. tanára nem került a jelöltek közé.Scipia* des 30 éve műveli gyakorlatilag és irodalmilsg a szülészetet és : nőorvostant, az összes pályázók közt a legnagyobb irodalmi működése van,melynek értekét maga TÓTH tanár is elismerte bizottsági kisebbségi véleményében, Teljes kihagyása 8 hármas csndiástióból azt a benyomást kell, hogy keltse,hogy nálunk, az egyetemi tanári állások betöltésénél mit se nyom az a latban hogy valaki dolgozott-e,publikált-e vagy sem. Mellőzésében nagy méltánytalanságot lát. De egyébként is hangoztatja ezt, az egy előbbi hasonló alkalomkor is már kifejtett ál 1áspontját,hogy tudománypolitikai okok szólnak amellett, hogy abudapesti egyetem megüresedett tanszékeinek betöltéseikor első sorban a vidéki egyetemek tanárait kell tekintetbe venni,amennyiben van közöttük, mint a jelen esetben,erre teljes mértékben érdemesült. Csak ezzel biztosíthatjuk,hogy a vidéki egyetemi tanszékekre a legkiválóbb on£lá pályázlak. a majoritási, sem a minoritási véleményéhez nem csatiakozhatik. Nézete szerint SCIPIADES tanárt, ki érdemes szakember,a candidatiőból kizárni nem lehet. Evvel két4 ( t ségtelenül megsértenék a pécsi facultást* Maga részéről a ca<Hdidatiőt a következőkép állitaná fel: I, helyen, SCIPIüDES, FRIGYESSI, II. H M LCVRICH-j. BERECZ, III . H M LEHOTZKY. > VÉMOSSY ZOLTÁN ny,r, tanár, A bizottság többségi . véleményének eltérése a szaktanár javaslatától azon rend kivül súlyos helyzet elé áll it bennünket, hogy magunk —------------f BÓKAY JÁNOS ny.r. tanár a bizottságnak sem
