A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1929. május 14., 9. rendes

-------t)- 17 -embereit nnm ismeri. Majd mikor sz ügy tovább folytatódott és b Magyarság felszáll itotts nyi Istkó’záttétőire , nyilat-738

kozott is, jelentkezett úgy a Dékán ur- >, % *' .

nál, mint s Rector urnái és kért#*, sz

\ „a .

iratoknak és a fölvett vallomásoknak a köziését»azonban e^t megtagadtak ás mind s mqi nspic- hivatslossn n*m értesült s raja nézvn tőrbőlo vallomásokról. Mihályt * ‘ alkalma* lo'sz sz italokba betekinteni a megfelelő lépeseket meg fogjs tenni s ma*gs régzérói is sz ügy tisztázására. Köt«losságszorüon bejelenti} hogy magasabb bolyon is érdeklődött a szóban 1rtvó összeg eredoto fnl ól,' azonban illetékes bolyokon orról mit som tudnak.'

t f l f. *> t / t

•« ‘ L <

A kar Idám tanár bejelentését tudomásul v^szi és úgy Ádám tanár, mint s kar összes tagjai részére betekintésre bocsátja a "SZEFHE*' által felvett jegyzőkönyvet és Ítéletet.

3Ü. 3298/1928-29.

A Dékán jelenti,bogy Bálint Rezső ny.r. tanár betegségére való tekintettel nem tudja elkészíteni HüJÓS KÁROLY dr. és ROHRBÖCK FERENCZ dr. tudományos dblgozstainak a bírálatát és kéri a krrt, bogy

helyette más bírálókat' küldjön ki.

j n •>a

j « {-1

j )

i } 1 .. t

130

A kar hajós dr. dolgozatait Herzog Feroncz ny.r. tanár urnák, Róhrböck dr. dolgozatait pedig

* tr T >

Rigler tanár urnák adja ki meg“ bírálás végett, szzsl, hogy ug3r ezen ügyet, mint a többi magántanári ügyet csak abban az esetben tűzetnek ki ás tá]