A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1929. február 19., 6. rendes
39 -o6 i megáiIspitására, mórt a jelenlegi magántanári címzés sok szsbá'lytslanságnak lehet kutforráss. A bizottságba s ksr Grósz Emil ny. r. tanár elnöklete alatt Proisz Hugó és Tóth István ny.r, tanárokat küldötte ki azzal,hogy jelentésüket a február hóban tsrtsndó kari ülésen terjesszék elő. < Grósz Emil elnök f. hó 15-én hívta össze a bizottságot,amely ülésen azonban Proisz tanár gyöngéikodés« miatt nem jelenhetett meg, de levélben három postulatumát közli a magántanári képesítés ügyében, l/ Kétharmad szótöbbség,2/ évenként csak egyszer foglalkozzék s kar magántanári ügyakkei, 3/ 3Z elsőfokú elbírálásban arra is tekintettel kell lenni,vaj jón az előadásra választott tárgy az egyetem szompontjából szükséges, vagy legalább kivánstos-e és nincse már kelleténél erősebben képviselve . A bizottság e 3 pontot íiom tárgyalhatta, mivel megbízatása ezúttal csak egy alkalmasabb cim megállapítására terjedt. Mielőtt a bizottság javaslatát megtenné, célszerűnek tartja a kar előtt föl idézni,hogy ez ügyben már 1891-ben javaslatot tett egyetemünk tanácsa a nagymélt.Miniszternek»amikor az uj egyetemi magántanári képesítő szabályzatot mogslkotta, s ajánlotta,éppen az orvosi kar javaslatára,hogy a magántanári cim helyett a "docens" címezés fogadtassák el. Gróf Csáky vallás és közokt. miniszter 1892. X. 20-án 45520 sz. rendeletével szabályozta a magántanári képesitést»amelyben a magántanári címet fentartsndőnsk véli azért, GiH
