A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1929. január 22., 4. rendkívüli
■L 1 i. / 7 ° ti 6 4 -Tekintetes Orvoskaxi Tanártestület ! Dr. SOWtäl ISTVÁN tudományos munkássága ‘főkópon a psychiátria klinikája és therapiája felé irányul. Bár a neurológia és a kp. ideg - rendszer .kórszövettana is felkeltették figeimét, mely tekintetben utalnék;a cerebropathiát és az encephalitis ••epidemicát tárgyaló dolgozataira,- mégis -kétségtelen, hogy tudományos. érdeklődé se első' sorban a lá2keltc thérápiának minden.félesége, továbbá'az elmekörtani tünettan kimélyitése felé fordult. A paralysis* progressiva és. chorea kezelésére vonatkozó munkálataiban kitűnik folyamodó tárgyi 1 agosságé.val és alapos. % • '. •" j* • 1 'Ci. *■•••..' ÍV L’ ;V- ; • ságával, mert bár a tejinjectiós kezelés terén kifejtett intenzív műnft kássága ás ezáltal elért szép eredmények őt joggal saját tapasztalatai^ hak erélyes képviselőjévé tehetnék, még sem zárkózik el egyébb reális lázkeltő gy égy el járások helyes értékelése elől. Viszont "a psychiatriai kórképek genetikai elemzésében / 1*9.sz. ’dolgozat/ kiválik az idevágó nagy irodalomnak alapos ismerete, ennek helyes kritikai méltatása, áaját felfogásának világos és meggyőző megfogalmazása által. Bgászben véve tiszta tanult, Ítélet es fő, akit sem tetszetős hypothesisek, sem egyoldalúság' vagyis saját felfogása iránt való elfogultság nem vezetnek. Kitünően' mustrálja SOUDSíj ISTVÁN d.r-nák-ez 'irányi, jüali.tásait babij' - tati.ós dolgozata a háború utáni .psychos járványokról, melyben a felvett problémát szinte kristálytisztasággal fejtegetik, holott bő alkalma lehetett volna terjengős szőrszálhasogatásókra,' mélybk' a mai psyohiatriában sajnos annyira otthonosak -és- amelyek utján ugyhn sokat beszélnek, de keveset mondanak. A folyamodónak, mint sz-icubeli kutatónak ás szakírónak ezen igen előnyös tulajdonságai kiválóan érvényesülnek előadásaiban, melyek méltán közkedveltek akár az•elmo-idegkórtani szakosztályában, akár a tanuló ifjúság előtt. Miután A'. évi klinikai igazgatásom alatt SOMO'oII ISTVÁN dr.-ban reális és jeles ártókét tanultán ismerni, akinek meggyőződésem szerint további komoly és tartalmas munkásságát a' psycháatri'a terén elvárhatjuk: bátor vagyok őt a Tekintetes Karnak a további magántanári cselekményekhez való bocsátásra tisztelettel aj ánlani. Budapest, 1928. szeptember ly-éy._, 5é£ Di. SÖHAFT3R KÁROLY s.k. ny.r. tanár, * bíráló.
