A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)
1928. december 11., 4. rendes
- 45 -312 " Szolgálati szabályzatunkra", melynek 10-ik oldalán a IV-dik fejezet 2. §-a igy szól : " alorvos,segédorvos csak orvosi gyakorlatra jogosult nótlog orvosdoktor lobot.", valamint a 13-dik oldalon az V*dik fojozot 3. §-a szerint "assistons csak az lobot,aki a fővárosban gyakorlat folytatására jogosult, Az itt idézottv paragrafusokból méltőztatik látni,bogy a törvényes rendelkezés előttünk ismeretes és mi ezt mindenkor be is tartjuk. Csak nem birunk tudomást arról,bogy gyakornok,aki önálló orvosi működéssel még az intézet keretén belül sem bir s az intézet keretén belül som folytathat orvosi gyakorlatot - itt csak orvosi tudását tökéletes iti- még ba külföldi diplomával is bir, gyakornoknak ne volna kinevezhető. Főorvosi testületünk meggyőződését támogatta még az a körülmény,bogy mindnyájunk előtt ismeretes az a tény, mi szer int r^agyar orvosok a külföldi klinikákon és tudományos intézetekben mindenkor sziveson látottak»tudományos dolgozásra nekik ott alkalom nyujtatik,sőt nagyou sokan közülök praktikans,sokszor assiáensi cisr met is nyernek s nem egy közülök magyar orvosi diplomával magasabb egyetemi gradust /magántér nár,rendkivüli tanár/ is elért. Viszont tudomásunk szerint né,et, olasz és amerikai diplomával biró orvosok a magyar egyetemeken is működési és munkálkodási hatáskörrel bÍrnak. Ez ajl kálómmal tehát a kölcsönösség elve is vezette egyrészt a főorvosi testületet ezen collega testületnek eddig csak egy Ízben előfordult álláspontja téves volna,nagy bálára kötelezne Méltóságod,ha önnek a tiltó rendelkezésnek számát velünk tudatni méltóztatna. L egyen szabad ezenkívül Méltóságod szives figyelgyakornoki kinevezésével,. Amennyiben a főorvosi
