A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1928. szeptember 25., 1. rendes

folytatása végett beiratkozni,ők tehát a ... rendelkezései

törvény ellenerő s így jogosulatlanul kezdették meg orvosi tanulmányaikat. Minthogy

pedig a kar 8 törvényen nem helyezheti túl* magát»folyamodók oklevelének nostrificalásával nem foglalkozhat»legfeljebb az egyetemre való felvételük ügyét tehetné megfontolás tárgyává. Ennek kérését ajánlottam

magam is azegyik folyamodónak abban a reményben,hogy egyedül marsd és igy felvételét a bizottságnak és a bizottság utján a karnak ajánlhatom. Minthogy azonban egyszerre hatan folyamodtak nostrificálás,il1etve felvételért s ezek a kérések természetesen egyformán birálandók el s minthogy a felsó évesek felvételénél az 1920 XXV.t.c.intézkedései kötelezőek, a kérések teljesítését annál kebésbbé ajánlhatom»mert ilyen módon az orvosoknak amúgy is ma már ^túlságosan megnövekedett száma beláthatatlanul nagymértékben megnövekedne,ami természetesen azoknak jogait érintené»akik a törvény alapján megszabott létszám mellett régebben felvétettek. Folyamodók maguk idézzték fel a rájuk nézve minden esetre súlyos következményt azzal,hogy akkor,amikor orvosi karra beiratkozni törvényes joguk nem volt^és a törvény

« m-£

alapján elutasittattak»mégis orvosi pályára léptek s igy maguk idézték fel a következményeket.

Mindezek alapján javaslom BAUM MIKLÓS folyamodónak III.és IV. szigorlatra bocsátását,a többi 5 folyamodóra nézve azonban azt kell javasolnom,méltóztassék kéréseiket visszadni azzal»hogy felvétel iránti kérésük teljesítésére csak akkor számíthatnak,ha az 1920 évi XXV.t.c.rendelkezéseivel