A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1928-1929 (HU-SEKL 1.a 55.)

1929. június 11., 10. rendes

c.a. ej%ságos jelzéssel szigorlatát befejezte.

Pécsett 3 félévön át hallgatott, d« a 4. félévbon csak a félév eleji aláírásai vannak meg, s s dijak visszafizetése után a prágai német egyetemre iratkozott be az 1925/26 tanév 2. felében. ezen félévét utólag karunk beszámította. Az 1926/27 és 1927-28 tanéveket megint karunkon töltötte; sem a múlt, som a mostani félévben üsgyarországon nőm hallgatott.

Ami a kórbonctani kollégiumait illoti,, 1924/25 első félévében s kőrbonctant Krompecher tanárnál elméletileg és gyakorlatilag hallgatta, do szorgalmi jegye nincs, nem boncolt. Az 1924/25 II. félévben Pécsett be volt írva EATZ. BÉLA tanár elméleti és gyakorlati kórszövettani ol óadása ira •, do félévvégi aláírást csak a.z elméleti kollégiumból kapott, s gyakorlati kollégium rovatába “tires" szó van nyomtatva, tehát óbból aláírást nőm nyert. Prágai félévében Grhórtől vette ugyan a kórszövettani demonstratiőkat,de oz az előadás nincs azok.között,amelyeket karunk

végzése neki beszámított. Újabb budapesti félévei a- 1 att 1927-28-ban csak az elméleti kórbonctaniból, volt előadónál beírva, 1928^29 ben pedig az elméleti és gyakorlati kórbonctanból s egy boncolást végzett, ü helyzet tohát az,hogy folyamodónak az elméleti kórboncztanből 3, a gyakorlati kórbonctanból csak ogy beszámítható féléve, van*»,'

Kérelmező arra hi vetkőzik,hogy a gyakorlati kőrbonetant már egy félévben szigorlata letétele olótt is hallgatta, nemkülönben prágai félévére és arra, hogy Baló Józseftől magántanári kollegiumképen a kőrszövottant•lehallgatta. Elmondja továbbá, hogy eddig is már 4*félóv vesztesége van, s az újabb félév veszteség ránézve,tekintettel menekült voltára , tanulmánya i abbanhagyását jelentené.

Amint az elmondottakból' látszik , fölysmordő eddigi

j)0jl(p

■■