A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)

1928. április 24., 8. rendes

- 57 -és ügy«son leírni tudó (sti,} isztának bizonyul, s végül külön elismerést ériemül sz a gondossúg,sm«l1y«l &z összekötő ágakkal■fog­lalkozó irodslmi adatokat összekereste és iol­­gozstában értékesítette. jiindoz^k slaoján.ez & vélemény«, hogy sz “Ar3 long?, vita brevis" 30-r ligéjü pályamunka teljesen r* ás zol gél arra,hopy szerzőjének a pályádig odai-télVs-ssák. * ig^s lr,vél felbontatván,kitűnt, hogy snnsk szorzóje Jubs Adolf o.h« TBLLYESuICZKY ?ÍtVÍA nyár. tsnár §«­lontéso a 10.tételre b'e’érke'ze'tt pályamunkáról. " Tárgyslt&ssék e zsirok és lípoidok kimu­­tathatóságs főként s normális sejtökben"cimü pályázatra két pályamunka érkozott be. Az 0- gyik pályamunka»moTynok jeligéje “Improbus labor omnis vincit" 45 gép'Írásos’ oldal', s másik pálya­munka " Simplicitas41 j^l’igéjü,‘2'6 oldalas kéz­. / , »?/.«' * írásos munka. Az első munkában tisztán sz irodalomból összeírt módszereket tárgyalja a szorzó,készít­ményeket nem mellékel.- A második’munkában szintén foképen irodalmi adatokat találunk,mert a mellé­kelt 3C készitmé'nybon semmiféle konkrét eredmény hincs. Az iparkodás mfnd s két pályamunkában meg­> * lett volna, azonban bizonyára 'nagyon kesén kezd­tek a munkához és így s<z idd rövidsége miatt som í r. a r fe­lehetett várni valami eredményt. < Ennélfogva a pílystétol dijának kiadását^sz idén nem javasolj8,hanem ajánl ja.annak uj kitűzését. A pályázók ezzel remélhetőleg a kezdet nehézségein túl­esve időt nyernek és a vizsgálatra több időt fordít­va, valamelyes eredményt bizonyára elérnek.Tiszte­lettel kérem a pályakérdés további kitűzését a ko­* vetkőzd módosított címmel: "Vizsgáltassák mcg készít­» menyek alapján a zs'irok és a lipoidok mikrpszkopos kimutathatósága általában és a sej tokben." /A-készít­mények a II.sz.snatómiri intézet tulajdona lesz./ <m 7 74 s-.‘> r r Ugató. ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom