A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)

1928. március 13., 7. rendes

1 o- 35 -végezték, végbizonyítványt dilit ki, a melyben föl van tüntotvo, hogy az il­loto hallgató moly félévokbon voll no Ír­va és az I. szigorlatot/mikor te^te ile-r és milyon eredménnyel, Grósz tanár lehetőnek tartja,hogy a kártotok rondszor szerint a dékáni hi­vatalban vezettessék a hallgatókról nyil­vántartás • Nékám tanár az eredeti index helyett, valamint a szolgálati könyvecske helyett megfelelőnek tartaná, ha azokról hiteles másolat készíttetnék és azok őriztetnének­­meg a dékáni hivatalban. A Dékán véleménye szerint a halIga­t tóságról jelenleg vezetett nyilvántartás is elégséges a kórt adatoknak hivatalos megállapítására. A baj csak ott van^hogy mig a quaestura csak a beiratkozás tényét tudja megállapítani, amiből még n«m lehet köntkeztetni biztosan a hallgatótt félévek érvényoségére, minthogy azok az I. szigor­lat idejében történt sikeres letételétől függnek. & szigorlatokról a dékáni hivatal vezet nyilvántartást és ezekre vonatkozólag hivatalos felvilágosítást is tud adni. A ne&zség legfókénp abban van,hogy az amerikai hatóságok az érdekelitek csak a nevét köz­­lik és legtöbbször azt sem Írják ki ponto­san és helyesen, úgy hogy a dékáni hivatal­nak semmi támpont nem áll rendelkezésére, hogy az illetek adatait, mikor és hol ke­­resse. De előfordul nagyon sok esetben az is, hogy több hasonló nevű hallgató van s igy nem lehet tudni, melyiknek adatai érdek­lik az amerikai hatóságot. A legnagyobb bat azonban az.okozza* hogy az amerikai

Next

/
Oldalképek
Tartalom