A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)
1927. december 13., 4. rendes
38 -393 annyiszor részletesen indokolják a Tekintetes Tanári restül ötnek,hogy ezen előadások rendszeres megtartásának lehetőségéről megnyugtató fel világositást nyerjünk. Az elhangzott javaslathoz a Dókán hozzáfűző, hogytulajdonképen Dr, Schmidt t Ferencz és Dr. Szabóky János magántanárokra vonatkozólag semmit sem határozhatunk, mert a^z illetőknek a venia legoddit mint vidéken lakóknak adta meg a kar s eddig tanelőadásokat minden évben tartottak »mii* Henszelmann Aladár, Dr. Kovák Miklós magántanárok vidékre költözésük óta «'előadó^ és Bakay tanár meggyőződése szerint állandóan nagy hallgatóságnak majdnem minden félévben pontosan tartanak előadást, tehát velük szemben semmi intézkedésre ok nincs. Miután pedig tudtával a Kar egyrészt nem kivánja a vidéken lakó magántanárokról a venia legednit megvonni,másrészt nem óhajtja vé végleg kimondani azt, hogy vidékenlakó magántanár nem lehet,azt javasol ja,hogy a magántanárokat ellenőrző bizottság bizassók meg azzal, hogy a vidéken lakó magántanárok működését állandóan ellenőrizze. A kar a Dókán javaslatát I . - ; í fogadja. Ez ügyből kifolyólag a Dókán jelenti, hogy azösszes magántanárok és még előadást tartó ez.rk.tanárokhoz egy köriratot intézett a szükséges adatokat fel: ölelő kérdések alakijában és az igy beérkozott adatokból a dékáni hivatal egy magántanári törzskönyvet fog készíteni,ami ' ' kTÁ
