A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)
1927. december 13., 4. rendes
masnak, hogy jól on állapotában a magántanári cselekmények folyamatát, különösön ozon colloquiumot megakassza. Kívánatosnak, tartaná azonban,hogy az ügy a próbáéi óadás-előtt pontosan megvizsgáltassák. A Dékán megjegyzi, hogy ^jáeropisi Csákányi Győző állítása szerint meg van a felmentő Ítélet,és ó indított rágalmazás pert az illetők ellen. Nem lát semmi okot fennforogni arra, hogy a kar a colloquiumot elhalássza, mert amennyiben utólag kiderülne,hogy CHorepei- Csákány Győző incorrectséget követett el,módjában áll a karnak utólag fegyelmi eljárást indítani. Grósz Emil ny.r. tanár szerint is a halasztásnak csak abban az esetben volna tteiye, ha az ügyben bizonyosság volna. Mindenestre a karnak tisztán kell látni ez ügyben, de az ügyet most megakasztani nem szükséges, mert módjában áll a karnak a tanácsi tárgyalás alkalmával is odahatni, hogy sék. A Dékán felhatalmazást kér, hogy a felterjesztéssel késlekedjen mindaddig, amig ez az ügy végleg tisztázódik. A kar a Dékná előtörjosztésé hez hozzájárul. A Dékán ezek után beszólitja Dr.Herepey- Csákány Győzőt a colloquium megtartására és felhívja, hogy a feladott kérdésekre feleljen meg. Verebély Tibor ny.r. tanár ká§áó§«: A vegyi anyagok jelentősége a sebkozelás bQ/fl, < Bakay Lajos ny.r. tanár kérdése: Azon sebészeti módszerekről,a melyekkel a + ncsi st i narkÖviünk adott esetben h5^
