A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)
1927. november 22., 3. rendes, folytatólagos
TEKINTETES TANÁRTESTÜLET ! ' ( Vallás és Közoktatásügyi Miniszter ur 1927 év'56260/IV ü.o. sz. rendeletével elutasította a régi rendszer szerint szigor lók abbóli kérését,hogy szabálytalan féléveik 2:1 aránynál kedvezőbben beszámíttassanak, de ezzel az intézkedéssel módot adott és reményt nyújtott a félévek 2:1 arányban való beszámítására. Ezen az alapon karunk elsó rendes ülésén javasoltam,hogy a kar s méltányosság és könyörületesség jegyében engedje meg,hogy azok akik az elsó szigorlatot - a miniszteri rendeletben is említett határidőben az 1926/27 tanév végéig letették, féléveik be's zárni tás áórt folyamodhassanak. Ugyanakkor azt is kértem a kartól,hogy a beadandó kérések elbírálását ,éltőztassók rámbizni,kértem azt azzal a kijelentéssel ,hogy az elbírálásnál a méltányosság és a könyörületesség álláspontj-ra fogok helyezkedni egyes régebbi szigorú rendelkezések kel szemben. Elóadványomban kifejtettem azokat a komoly és tekintetbe vételt igényló okokat,amelyek egyes szigorlók vizsgáinak késói letevését eredményezték, s a folyamodások elfogadásának indokaként felhoztam azt is,hogy a vidéki egyetemek a félévek beszámításától nem zárkóznak el s reájuk ruházott jogot könyörületességból g.yak orbl ják. A kar által elfogadott javaslatomra Dékán ur üméltósága hirdetést függeaztett ki,amelyre 35 folyamodvány érkezett be s ezekre k'-'ll ma javaslatomat megtenni. Ennek érdekében elsó sorban is a szegedi és a pécsi egyetemet megkérdeztem a hasonló kérések elintézése módját- illetőleg s kérdésemre tényleg azt a választ kaptam VERESS ELEMÉR szegedik tanártól »SZABÓ GÉZA szegedi dékántól és PÉKÁR MIHÁLY pécsi tanártól, hogy ók a kéréseket elfogadják»azokat könyörül etességgel kezelik,sót még a 2:1 arányhál nagyobb mértékű beszámítástól' sem zárkóznak el. Hozzá fogva a kérések megvizsgálásához»megnyugvással állapítottam- meg, hogy a könyörületesség,amelyet a karnak ajánlottam és ♦ most is ajánlok indokolt,mert a folyamodók egy jó része nem saját hibájából, hanem a sors kegyetlensége fölytán maradt el tanulmányai ban. Jó részük azt, amit a sors kegyetlensége folytán mulasztott
