A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)

1927. november 22., 3. rendes, folytatólagos

37 -Lsjos ny.r. tanár, vizsgáló biztost kérte föl. WINKLER LAJOS ny.r. tanár a vizsgála­tot meg is ejtette s erről a Rector u'rnak jelentést is tett. Jelentésében a vizsgá­lat eredménye alapján kijelönti,hogy az egyetemi*€jyöSjyV5iortár tel jesberendozését és kezelési rendjét behatóan áttekintette. Meggyőződött róla, hogy ott a berendezés minta szerű és a kezelés példás rendben fo­lyik. A vizsgálat során megáll apitást nyert, hogy az egyetemi gyógyszertár sősa­­vas cocain készletéből -l^számitva az elpor“ lást, továbbá a chemiai vizsgálathoz el­használt anyag m nnyiséget- nem hiányzik több, mint amennyit a gyógyszertár recept­re szolgáktatott ki. Ennek alapján javasoló ta, hogy a Rector Jr az elrendelt fegyelmi el járást megelőző vizsgálatot szüntesse be,el­lenben a rendőri kihágási eljárás alá vont fizetéstelen tanársegédet szóllitsa fel, ... ' hogy a tiszts%ról haladék nélkül mondjon le, miután a bizalom iránta megrendült. Jelentése szerint az illető fiatal embert Matolcsy professor akkor midőn a coccein ügy a rendőrség elé került, a gyógyszertá­ri szolgálat alól nyomban felmentette,fi­gyelemben azonban az általa betöltött tisztség bizalmas jellegére a Vizsgáló biztos az illető lemondását feltétlenül szükségesnek tartja. A tanáritestület többek felszólalása és a kérdés megvitatása után nem lát semmi okot arra, hogy az illető tanársegéd ál­lásáról lemondjon, annál ko­­vésbbé, mert a vizsgáló biztos jelentésében nincs is név meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom