A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1927-1928 (HU-SEKL 1.a 54.)
1927. október 11., 2. rendes
100 - 30 -gén kötőidé a szigorlatozás a hallgatott, közepiskolaszerüen megszabott tárgyakból. A párisi egyetemen tanszabadság nincs, minden év tárgyaimogvannak állapítva, s igy a 3.év tárgyaira lőhetett csak beiratkoznia, még pedig a következő tárgyakra : belgyógyászat,gyermekgyógyászat»sebészet, kőrb one tan, kórbonctani gyakorlatok, kísérleti kórtan és parasitologia. A 3.évvégi vizsgát általános "jó” eredménnyel letette és pedig a következő eredménynyel : paras itologia : elméleti jó ,gykkorlati elégséges ,kíséri éti kórtan jó»kőrboneztan szóbeli kitűnő,gyakorlati jó. Ezeket az adatokat folyamodványából veszem át,azokat okmánnyal csak részben tudja igazolni»minthogy a klinikai előadások és gyakorlatok froquontálását igazoló " Certificat détaillé" kiállítása iránti dré rvényét a párisi egyetem eddig válaszra som méltatta,az elméleti előadások látogatását pedig a párisi egyetem elvből nem igazolja. Kérvényéhez nem mellékelhet mást,mint a Carte dsimraatriculation-t,anolyből látjuk, y hogy beiratkozott,a kórbonctani,kórtani és parasitologiai gyakorlatokra való beosztását s végül, ami a legfontosabb,Livrét universi taire-j ét , amely nem féléi meg egészen a mi leekekönyvünknek,hanem csak az évvégi szigorlatokról tanúskodó igazolvány. Ebből kitűnik, hogy kórbonctanból és parasitologiából elméletileg és gyakorlatilag,kiséri éti kórtanból pedig elméletileg levizsgázott. A folyamodó kérvényében maga mondja,hogy a még hiányzó tárgyakat a jelen tanév két féléve alatt nem lesz képes lehallgatni s igy tanulmányi idejét kénytelen lesz még egy félév- y(J1 Lj
