A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1927. június 21., 6. rendkívüli

meg.lőző szolgálata, hajlama és nagynevű tanítójának Liebermann tanárnak irányítása a kórtani vizsgálatok útjára terelte ós ezen utón ő meg is maradt ás meg is fog maradni, mert hajlamai és előszeretete azon megfogják tartani. Liebermann tanár is idegen szakmáról - a vegytan területéről lépett a közegészr 3égtani tanszékre- s joggal mondhatta róla emlákbeszédélen Mágócsi Dietz Sándor tanár, hogy a közegészségtani tanszék vállalása után is megmaradt eredeti szakmája szolgálatában.- Távol áll tőlem áldott emlékének árintési szándéka, nem tudnám azt lelkiismereteinmel Összeegyeztetni, de akkor, amikor az ország érdekét közelről áxdakií érintő tahszókről van szó nem hallgathatom el abbeli meggy oződésóemet, hogy aránytalanul több hasznot tett volna a tudománynak, ha teljes muiuaerejét - egyébb teend ktől nem zavarva - azoknak a szakmáknak szentelte volna , amelyek utján eredetileg elindult, val&nint azt sem, hogy nagy haszna lett volna a közegószségtannaK, ha annak idején Rigler tanár kerül a tanszékre.- Azt, hogy Rigler tanárral szembe elfogult vagyok elismerem, de ez az elfogultság kizárólag csali Rigler tanárnak Kolozsvártt kifejtett működéséből ós munkáinak megismeréséből fakadt, tehát nem elfogultság, hanem meggyőződés^ ezenfelül semmi más elfogultság nem vezethet, mert érintkezésem Rigler tanárral úgy a múltban, mint a jelenben kizárólag csak a hivatalos érintkezésre korlátozott és megvagyok győződve, hogy a jövőben is csak erre fog korlátozódni. Baráti érzések érvényesülésst különben magam is említhetném, amikor Fenyvessy tanárnak telfes