A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1926. szeptember 14., 1. rendes, folytatólagos

Különösen féltve őrizte e jogokat mindenkor az egyetemek orvosi kara, melyek közül a budapestin 150 éves fennállása alatt, a bolsevizmus gyászos és szégyenletes idejétől el­tekintve, az államhatalom megértése folytán egyszer sem tör­tént kísérlet e jogok csorbitására. A féltő gond és megértő pártfogás mélyen gyökerező lelki momentumok eredője. Az orvosi kar,mint minden zárt társulat, a harmonikus együttműködést, a közös célok egyetértő szolgálatát csakis úgy láthatja biztosítottnak, ha láncának szemeit közös megegyezéssel maga választhatja meg. De az orvosi karnak, mint a nemzeti egészségügy s ezzel a nem­zeti élet legfőbb gondozójának, ez a jog többet jelent. Bizto­sítja számára azt, hogy az orvostanári minősítés nem képez­heti az orvosi tudomány hatáskörébe kontár kézzel oly gyakran benyúló laikus elbírálás tárgyát, amely elbírálás az orvosi gya­korlat efemersikereit könnyen tévesztiössze és tartja egyenérté­kűnek a tudományos munkával; biztosítja a kar számára azt, hogy az orvostanári állás a közállások között talán a legfelelősség­­teljesebb, nem lehet egyéni szolgálatok jutalmazásának eszköze . E reményeink közepette súlyos csapásként ért bennünket Nagy­méltóságodnak a II. számú sebészeti tanszék betöltésével kap­csolatos azon határozata, hogy a megürült tanszék betöltésén kívül új tanszék felállítása mellett a sebészet nyilvános rend­kívüli tanárává nevezte ki Ádám Lajos dr. magántanárt, akiről a tanári kar egyhangú véleményben mondotta ki, hogy orvostanári állás betöltésénél szóba nem jöhet. Felterjesztésében a tanár­­testület elismerte, hogy Ádám Lajos dr. a sebészi gyakorlat­nak kiváló művelője, de hangsúlyozta, hogy tudományos munkás­sága egyetlen dolgozatra korlátozott, amelyet mint volt főnö­kének tanársegéde, annak gondolatkörében és vezetése alatt hozott nyilvánosságra. Hangsúlyozta továbbá, hogy e munkássá­gának jutalmát bőségesen megkapta Ádám dr. akkor, amikor a tanártestület abban a reményben, hogy a tudomány lépcsőjén haladni fog, neki a magántanári képesítést megadta. De végül nyomatékkai reámutatott ebbeli reményének csalódására, amikor meg kellett állapítani, hogy Ádám dr. neve a tudományos orvos­irodalomból az azóta lefolyt idő alatt eltűnt, hogy ő önálló tudományos működésnek jelét nem adta. Mint magántanárnak ki­merült iparkodása abban, hogy tovább fejlessze és laikusok előtt kellő világításba helyezze a sebészet egyes területeire vonatkozó egyéni készségét, fejlessze kézügyességét, tudomá­nyos értéket azonban nem termelt semmit. Ö ma sem más, mint különös szakmát művelő kiváló gyakorlóorvos, amilyen nemcsak a vele egykorúak, hanem a nála fiatalabbak között is számos akad. Mindezek dacára a kinevezés őt ama legmagasabb tudományos állásba helyezte, melyre ezideig csakis a kiforrott tudományos múlt kvalifikált. A budapesti tudományegyetem orvosi kara egyhangúan a leg­nagyobb megdöbbenéssel áll a kinevezéssel szemben, mert fel­toluló kérdéseire minden tépelődése dacára sem talál kielégítő megnyugtató választ. A trianoni békével kapcsolatos állami leépítés Damokles-kardként lóg valamennyi fennálló intézetünk felett,hiszen az egyes intézeteknek személyzetét drákói szigor­ral nyirbálta meg a béke paragrafusaira hivatkozva az állam­­hatalom. Megdöbbenve kérdezzük, minő általunk nem ismert és nem sej tett államérdek követelte egy, a tanári testület által arra érdemesnek nem talált egyén kinevezését új állásra s ezzel kap­

Next

/
Oldalképek
Tartalom